伊朗“往死里打”，中美俄立场分化引爆博弈链条，美媒惊呼：若美伊开战，中国将成最大输家？ 就在全球聚焦乌克兰局势之时，中东这片战火频仍的土地再度燃起熊熊烈焰。伊朗与以色列的正面对抗已持续近一周，局势不止没有降温，反而愈演愈烈，战火从边境蔓延到地缘博弈的最深处，牵动中美俄三国战略神经。 这不是一场单纯的中东冲突，而是一场牵一发而动全身的大国博弈。6月18日凌晨，以色列对伊朗展开第六轮大规模空袭，战火直指伊朗离心机制造设施。 防空警报响彻特拉维夫上空，“铁穹”系统疲于奔命，美军加油机已抵达中东，美国“尼米兹”号航母战斗群在阿拉伯海待命。 就在同一天，美国总统特朗普接连发出强硬言论，称“我们已经完全控制伊朗的天空”，并用大写字母在社交平台上喊话伊朗“无条件投降”。 美军高层也在白宫召开长达90分钟的战情会议，讨论是否动用“地堡炸弹”轰炸福尔多核设施，释放出不加掩饰的战争信号。 伊朗方面没有丝毫退让，最高领袖哈梅内伊登上电视讲话，表示伊朗不会接受强加的战争，也不会接受强加的和平，将毫不留情展开反击。 关键的是，伊朗通过阿曼向外界发出警告：若遭到袭击，霍尔木兹海峡将立即被封锁。这个宽仅38.9公里的狭长水道，承载着全球20%的石油运输，影响力直达中日韩三国的能源命脉。 一旦封锁，国际油价将呈井喷式飙升，全球能源市场将陷入混乱。《纽约时报》和《华尔街日报》不约而同地发出警告：中国恐将成为最大输家。 美媒列出理由：中国70%的石油供应路径依赖中东航线，霍尔木兹海峡一旦被掐断，能源安全将遭重创，此外，中国在伊朗政权的稳定上也投注颇多，一旦哈梅内伊政权垮台，中国在中东的战略布局将被迫重构。 但中国早就做好了打算。早在2024年5月，中国从俄罗斯进口原油同比暴涨170%，中亚天然气管道年供气480亿立方米，南海自采油气占国内15%，新能源发展更是突飞猛进。中国光伏装机全球第一，电动车渗透率超过45%，原油依赖度已从73%降至65%。 此外，中国通过与伊朗签署本币结算协议，绕过SWIFT系统，建立以人民币为核心的能源结算网络，已覆盖35%的中伊贸易。在金砖国家的推动下，美元在全球能源市场的垄断地位正在被逐步撼动。 从战略角度看，中国在中东的布局并非孤注一掷。2025年3月，中俄伊将在北京举行联合军演和伊朗核问题会议，启动“安全纽带-2025”机制，构建多边协调平台。 中国在中东的角色，是劝和促谈的建设者，而非火上浇油的搅局者。6月18日，中国外交部发言人连续发表三次声明，强调反对使用武力，反对侵犯主权，呼吁回到谈判桌上。 相比之下，美国的做法显得极其矛盾。一方面高喊“我们不想打仗”，一方面频频向中东增兵；嘴上说“我们没参与以色列袭击”，实际却提供战术支持和情报保障。白宫对以色列的纵容已不仅仅是默许，而是明目张胆的撑腰。 特朗普还特地邀请巴基斯坦军方高层共进午餐，目的显然是阻止其为伊朗提供支援。美国深知，如果中国通过巴基斯坦的地理通道对伊朗提供援助，美军将陷入阿富汗式的泥潭，不得脱身。 与此同时，伊朗的三大铁杆盟友——胡塞武装、真主党、伊拉克什叶派武装已悉数登场，形成了区域性的联动反击网络。美国若想在霍尔木兹海峡长期保持封锁，几乎是不可能完成的任务。 在这场看似远离中国的战火背后，实则隐藏着深层次的安全隐患。一旦伊朗变天，极端势力将获得更大空间，沿着叙利亚—伊拉克—伊朗—中亚的通道回流，威胁中国西部安全。巴基斯坦俾路支分裂组织也可能获得外援，直接扰乱中巴经济走廊。 更不用说，伊朗是中国“第二欧亚通道”的关键节点，连接中亚、波斯湾和欧洲。恰巴哈尔港、伊朗铁路网、中吉乌铁路未来延伸等项目若遭破坏，中国在“一带一路”中的西线构想将被迫重构。 这一切，都不是“伊朗死不死”这么简单的问题。社交媒体上那些所谓“伊朗死了活该”的论调，实则是另一场舆论战。有人试图通过“看热闹不怕事大”的情绪，切断国人对中东局势的战略思考。 真正的国家利益，不在于历史恩怨，而在于现实博弈。伊朗对中国而言，既是战略缓冲区，又是能源安全阀，更是地缘通道的关键支点。任何忽视这一点的轻率判断，不仅短视，而且极其危险。 当特朗普犹豫不决、战情室命令迟迟未下，当美军航母徘徊波斯湾、迟迟未敢发动决定性打击时，北京的油轮正平稳驶过马六甲海峡，导航信号闪烁着北斗卫星的指引光点。 大国博弈，不一定靠枪炮决胜，也可以靠战略耐力与布局智慧赢得长远主动。所谓“美伊若开战，中国将成输家”的说法，不过是霸权末日的自我安慰。历史的车轮，终将驶向多极世界，而不是美国独霸的旧秩序。 信息来源： ［1］美军中东集结，伊以战事或将迎来拐点？ 环球时报 ［2］美国可能对伊朗发动袭击？中方表态 北晚在线
