在被“后真相”阴影笼罩的世界里，中华文明为啥是守护世界最后真相的基石？因为中华文明将“真实记载”视为文明存续的命脉，默默守护着一些关于世界如何运转、文明如何延续的历史真相。 在信息乱窜的当下，赢学正在很多国家蔓延，甚至大行其道。它表现为对现实的扭曲，对胜利的虚妄宣称，通过信息操控来构建“自我欺骗机制”，用以满足民族主义情绪或政治需求。 典型就是印度的“梵我合一”式胜利法，以及美国的“信念闭环”式胜利宣言。它俩的共同点就是非理性自我神话，逃避事实核查，导致实际结果与宣称严重背离。 印度赢学的核心特征，就是信息屏蔽与伪造，封禁账号、制造假视频。5.7印巴克什米尔空战，印度遭遇惨“天涯6比0”，但印度却宣布取得“重大胜利”，印国防参谋长甚至以哲学化表述将失败重构为：“通过总结经验获得新胜利”。 又菜又爱玩，输了就甩锅。这货将失利归咎于“巴军超常发挥”，并臆测“中国军人缺乏实战经验”，宣称“宁愿与中国作战”，以此来构建“印军强于中国”的集体幻觉。 美国赢学主要体现为无视事实的自洽循环，这种叙事不依赖客观结果，只需要重复宣称为自身加冕。比如美国将退群标榜为“踢开绊脚石”，构建不需实绩证明的“天命所归”光环。 这种没有硝烟的认知癌变，最大危害就在于瓦解公共理性和认知。当印度民众坚信阵风战机“不可能被击落”时，当美国选民接受“关税战全胜”叙事时，社会便丧失了基于事实的决策能力。 这种系统性自欺恰恰与中华文明对真实的坚守形成了尖锐对立。结果就是其他古文明相继作古之后，中华文明依旧在历史长河中遨游。 中华文明对“真实”的坚守并非抽象理念，而是深植于实证传统的文明基因。从商周史官的秉笔直书，到现代考古学的科学验证，中国构建了多重互证的历史认知体系。但西方却将神话和史诗当历史，这种对历史真实性的轻慢，与现代赢学如出一辙。 印度将史诗《摩诃婆罗多》传说等同于信史，并将《薄伽梵歌》哲学思想神圣化。比如，他们将史诗中的“飞行战车”神话解读为古印度航天科技非常发达，以此来证明印度文明自古领先。 中国自周代便建立史官独立记事制度。孔子修《春秋》“述而不作”，董狐哪怕面临生命威胁，也毅然写下“赵盾弑其君。”司马迁著《史记》考证百家史料，即使对上古帝王也持审慎态度。 对于史书中所存在的争议事件，我们也尽量考古实证。比如，国际学界曾质疑“中华五千年文明仅为传说”，我们就启动中华文明探源工程，联合70余家机构对良渚、陶寺、石峁、二里头四大核心遗址开展系统性研究。 结果我们在5300年前的良渚古城，发现了世界最早水利系统。它由11条水坝组成，库容达4600万立方米；300万平方米城址与反山墓地玉琮象征的礼制，证明当时已存在国家形态的社会组织。 正是因为这种海纳百川的包容力，让中华文明避免了在自我美化的闭环中窒息。西方则因为选择性保存文献，以及歪曲史料，陷入了虚无主义的深渊，幻想用“永恒伟大”的文明叙事，掩盖现实矛盾，用过去的光环为当下赋权。 问题是甘蔗没有两头甜，啥事都是佛魔一体。比如印度奉《摩诃婆罗多》为信史，印度教民族主义团体就利用《摩诃婆罗多》，宣称“印度自古属于印度教徒”，加剧对穆斯林等少数群体的排斥与迫害。 西方借《荷马史诗》维护“西方中心论”，非西方文明则以虚夸叙事反击。当双方陷入对立螺旋之后，理性对话空间就会逐渐消亡，结果就是人类共同史观被严重碎片化。 历史真实性是国际法的重要依据，尤其是领土争议方面。如果印度以《摩诃婆罗多》所宣称的“神话疆域”为主张，希腊将特洛伊遗址视为其领土，那现代主权体系就将崩溃。 其实，以色列早就拿《圣经·旧约》当地契了，“我要将你现在寄居的地，就是迦南全地，赐给你和你的后裔永远为业。”歪曲历史真相，扭曲国际认知，导致巴以冲突永无止息，成为中东地区永难愈合的伤口。 当赢学迷雾遮蔽历史真相，神话被铸成神龛，科学沦为神学的婢女，人类文明就将失去自我更新的能力。最终，所有文明都将在各自编织的胜利茧房中僵化，对话将沦为平行宇宙的独白！
239239
西方就是无耻至极