生于乾隆四十一年的第八代礼亲王昭梿，袭爵十年后遭嘉庆帝一日内连颁四道严旨，痛斥其“妄自尊大，目无君上”，夺爵圈禁，关了整整三年。 嘉庆二十年冬天，礼亲王昭梿被押进宗人府大牢。这位努尔哈赤的七世孙，从世袭罔替的铁帽子王变成了阶下囚。 嘉庆帝给他定了三条罪，妄自尊大、凌辱大臣、滥用私刑。最后一条最要命，他把田庄管家程幅海叫来要求加租，对方不同意，他就派人抄了程家，拆了房子，还亲自拿瓷片在程幅海背上划了一百多道口子。 这事被人匿名举报到了皇帝那里，加上他之前当众骂尚书景安是"奴才"，两人既不同旗也没有隶属关系，这下彻底惹恼了嘉庆帝。， 其实昭梿的麻烦早就开始了，嘉庆十二年，礼亲王府失火，府里的珍宝、藏书和亲王印绶都烧没了。嘉庆帝虽然赐了一万两银子帮他重建，但对一个亲王来说，这点钱杯水车薪。 更糟的是嘉庆十八年那次天理教攻打紫禁城，昭梿带兵镇压，自己觉得立了功，结果嘉庆帝反而批评他"因循怠玩"。他私下抱怨了几句，又被人告到皇帝那里。 在牢里关了三年后，昭梿被放了出来，但王爵没了，只给了个宗人府候补主事的小官。他搬到西直门外一个小院子里，给自己起了个号叫"汲修主人"，开始写书。 这一写，就写出了清代史学名著《啸亭杂录》。书里记录了很多宫廷内幕，其中关于雍正帝的两件事特别触目惊心。 第一件事发生在雍正看戏的时候，那天演的是《郑儋打子》，演完后雍正赏了演员们吃的。饰演女主角的伶人随口问了句，"现在常州知府是谁啊？" 雍正当场变了脸色，"优伶贱辈，怎敢打听官员任免！"说完就命人把这个伶人活活打死了。 昭梿在书里写道，"不过是看戏时随口一问，就算犯了忌讳，也没违反大清律。因为一时喜怒就杀人，这是暴君才干的事。" 第二件事是雍正十二年的俞鸿图案，俞鸿图是河南学政，被人告发收受贿赂、徇私舞弊。一查，发现是他的小妾林氏勾结仆人，把考题贴在俞鸿图官服的内衬里，等他换衣服的时候偷出来卖给考生。 俞鸿图虽然安排了仆役看守，但没想到会有内贼。雍正知道后，判他斩立决，还用了腰斩这种极刑。俞鸿图成了清代唯一被腰斩的学政。 昭梿评价说，雍正"法严而情寡"，连朝廷重臣都朝不保夕。 《啸亭杂录》里不只写了皇帝的事，昭梿还记录了康熙朝名将图海带着家奴平叛的故事，写了乾隆"十全武功"背后将领们互相倾轧的内幕，还详细描述了天理教攻入紫禁城时，那些平时威风凛凛的侍卫是怎么四散奔逃的。 首先是他的身份，作为皇族成员，他能接触到很多机密档案和宫廷秘闻，知道普通人不知道的事。 其次是他的人脉。他跟龚自珍、魏源、法式善这些学者都有来往，从他们那里得到了很多民间流传的史料。这些材料和官方记载对照，能看出很多问题。 最重要的是他的经历，被革去王爵、打入大牢的遭遇，让他对清廷的黑暗面有了切身体会。他不再是那个高高在上的亲王，而是一个受过迫害的人。这种身份转变让他的笔锋变得格外犀利。 道光九年，昭梿因为脑疽去世，终年五十三岁。他到死都没能恢复王爵，只是以一个宗人府小吏的身份下葬。 但历史记住了他，不是因为他曾经是亲王，而是因为他写的《啸亭杂录》。这本书后来被中华书局列为"清代史料笔记丛刊"的第一种，史学界评价它"补正史之缺，纠官书之谬"。 魏源写《圣武记》的时候，大量引用了《啸亭杂录》的材料。《清史稿》的编纂者们也把它当作重要参考。很多清代的历史细节，如果没有昭梿的记录，可能就永远湮没了。 昭梿的故事告诉我们，有时候一个人的价值，不在于他拥有多高的地位，而在于他留下了什么。一个失去王爵的亲王，用他的笔为后人保存了一段真实的历史。 从某种意义上说，昭梿在牢狱之灾后的写作，是他人生的另一种形式的重生。他失去了政治上的一切，却在文字中找到了自己的价值。那些他亲眼所见、亲耳所闻的历史片段，因为他的记录而得以流传。 这或许就是历史的公正之处。权力可以剥夺一个人的爵位和自由，却无法剥夺他记录真相的勇气。当年那个暴躁的亲王，最终以一个史家的身份被后人铭记。 参考资料： 爱新觉罗·昭梿生平（百度百科） 昭梿获罪细节（搜狐历史） 昭梿革爵与《啸亭杂录》创作（百度百科） 礼亲王世系（百度百科） 《啸亭杂录》内容与史料价值（百度百科） 《啸亭杂录》战争记载（百度百科）
