"扶不扶"再引热议！上海男子救人反被诬，法院判决让全网愤怒 李先生用身体当"肉垫"救下摔倒老人，导致自己小腿骨折。半年后，这位救人英雄却因伤情证明陷入更痛苦的"拉锯战"——被救老太竟矢口否认摔倒事实，连出面作证都不愿配合。 小央视频获取的现场画面显示：7旬老太在拥挤扶梯上突然后仰，千钧一发之际，李先生一个箭步上前，用身体缓冲了老人坠落冲击力。医学报告证实，正是这个保护动作导致其**胫骨螺旋性骨折**，医嘱需静养3个月。 - 公司要求：需受助人签字确认见义勇为事实 - 老太回应："我没摔过，不认识这个人" - 维权结果：法院判决老太赔偿7468元医疗费 "我只想要个证明，没想到要打官司。"躺在病床上的李先生苦笑。更讽刺的是，老太宁愿支付律师费也不愿签署一纸证明，这种态度让主治医生都愤慨："这比当年的'彭宇案'还让人心凉。" 华东政法大学教授指出： 1. 本案判决具有标杆意义，明确"救助者无过错应免责" 2. 建议完善《好人法》实施细则，建立"救助行为备案制" 3. 呼吁公共场所强制投保"意外救助险" 网友怒评 ■ "7000块买断社会良心？" ■ 建议将老太列入失信名单 ■ 上海文明办应给李先生颁"城市温度奖" 从监控里那个飞扑的身影，到法庭上颤抖的医疗单据，这个普通上班族用一场"败诉的胜仗"给我们上了沉重一课：当见义勇为需要自证清白，当善良需要用官司捍卫，下一个摔倒的老人，还能等到愿意伸手的人吗？
