警示名教授与名学者 《易经》犹如一潭淤泥，若不慎趟入，将身陷其中，害己害人。 其一， 纵观当今多少名家教授、学者，一旦涉及到《易经》，无论学术与言论，皆将其陷入自损名誉与尴尬地步。 因《易经》是包含了今本《周易》与《易传》，今本《周易》与《易传》本不是一部书的内容，而是两个内容，即一部书与一部学术。可帝制把这分属于两个内容的书汇编与一起，成为经书。后人就误认为是一回事，不分《周易》与《易传》。不知多少名人大家，阐释《易经》时把本属是《易传》里的内容，说成是《周易》，这就是人们说的“援传于经”。《易传》不等于《周易》，把本属于《易传》里的说法，来阐述成是今本《周易》的内容，实属张冠李戴。 其二，今本《周易》本属历史上被改变过的文本格式，把原本是一部文章格式的《周易》改变为卜筮之用的卦爻格式。这样把原本是一部为西周后期的君子们（有国有家的贵族统治者）讲述修省、治国的政治哲学书，变成了卜筮（算卦）书。而后人（《易传》作者们和“易学”家们）不知有原创《周易》和春秋文本《周易》，只知道卦爻格式的《周易》，现代人受其《易传》与帝制里“易学”说法的影响，把一部原本为政治哲学思想的《周易》说的是错误百出与不伦不类。无论你是名学者，或是名教授，在你不知道历史上《周易》文本的不断改变，与《周易》一书所用符号及历史上的演变。你一旦涉及到《易经》（或是《周易》），无论你的学术与言论都是与《周易》本原思想想背的。这岂不是自取其辱，降低自己的名誉与身份吗？
