印度好歹也是14亿人口大国，未来真不会逆袭吗？其实小看三哥的都错了，印度只要狠下心发展，未必不会赶超。 印度这盘棋能不能下活，其实得看他们手里的牌怎么打。作为14亿人口的大国，印度确实有不少先天优势，耕地面积大、海岸线长，再加上年轻人口多，理论上能形成人口红利。 莫迪这几年搞的统一税制、废钞令这些改革，虽然一开始争议很大，甚至闹出不少乱子，但至少说明有人在尝试打破旧有的利益格局，想把经济整合起来。 就拿税制改革来说，以前印度各邦税率五花八门，企业跨邦运个货比跨国还麻烦。统一税制后，虽然短期内有阵痛，但长期来看，确实能减少重复征税，让商品流通更顺畅。 还有“印度制造”计划，虽然制造业占GDP比重还不高，但像手机组装这类产业已经有了起色，苹果在印度生产的iPhone比例逐年上升，甚至还带动了本土供应链的发展。半导体领域，印度也在发力，虽然目前主要做封装测试，但富士康和HCL合资的工厂已经投产，未来可能会逐步向高端制造迈进。 不过印度的问题也不少，首先是基础设施跟不上。铁路系统老化，事故频发，官僚主义严重，效率低下。莫迪政府虽然推动电气化改造和开放外资，但征地难、资金不足这些老问题一直没解决，很多项目进展缓慢。 其次是劳动力素质的问题，印度虽然年轻人多，但教育水平参差不齐，成年人文盲率高，职业技能培训也跟不上。很多年轻人找不到合适的工作，只能挤在低附加值的行业里。 就算是IT这样的优势产业，高端人才也集中在少数大城市，农村和小城镇的青年很难享受到发展红利。更麻烦的是种姓制度的影响，低种姓人群在教育、就业上处处受限，童婚、歧视这些现象屡禁不止，严重浪费了人力资源。 还有社会矛盾和贫富差距，印度教民族主义抬头，宗教矛盾加剧，穆斯林等少数群体的权益得不到保障，这对社会稳定是个隐患。贫富差距方面，1%的人掌握着22%的财富，底层民众生活困苦，消费能力有限，反过来又制约了国内市场的扩大。 不过印度也不是完全没机会，他们在信息技术、生物医药、航天这些领域有一定基础，班加罗尔的IT产业全球闻名，仿制药出口更是占了全球20%的份额。 如果能把这些优势转化为制造业升级的动力，再加上国际地缘政治的支持，比如美国在“印太战略”中对印度的拉拢，或许能为印度争取到更多资源。 所以印度手里的牌其实不差，关键是怎么打。改革需要时间，也需要魄力，既要打破内部的利益固化，又要应对外部的竞争压力。 如果莫迪政府能持续推动基础设施建设，提升教育和技能培训，解决种姓和宗教矛盾，同时抓住全球供应链调整的机遇，印度确实有可能在未来几十年实现逆袭。但要是改革半途而废，或者被内部问题拖住后腿，那所谓的潜力可能就永远停留在纸面上了。
