朝鲜没有大型风洞，为什么可以造出来高超音速导弹？有些国家会通过资料跟外观对其他国

朝鲜没有大型风洞，为什么可以造出来高超音速导弹？有些国家会通过资料跟外观对其他国家的先进武器进行复制，但实际根本不吹风洞的，比如土耳其可汗战斗机都首飞1年了，目前还在求中国给它吹风洞，因为他们也不知道自己通过大概估算复制的外形，实际空中性能是如何的，但已经首飞了，你不能说人家没造出来吧? 首先得明白，高超音速导弹的核心难点在于气动外形 —— 弹头在高速飞行时要扛住高温、保持稳定，还得能变轨。风洞是用来模拟高速气流测数据的，没这玩意儿就像厨师没菜谱，全凭 “尝一口” 调味道。但朝鲜的办法是 “抄现成菜谱 + 自己试菜”。你看那 “火星 - 8” 导弹的乘波体弹头，跟中国东风 - 17 的气动布局几乎一模一样，KN-23 导弹更是把俄罗斯伊斯坎德尔 - M 的外形直接 “平移”，连发射车底盘都是照着中国万山特种车的样子改的。 没风洞测数据怎么办？朝鲜直接把天空当 “天然实验室”，用试射当 “移动风洞”。2021 年 “火星 - 8” 第一次试射失败，弹头因为气动设计问题在空中失控，科研人员盯着坠毁现场的残骸，照着中俄同类导弹的参数改外形，第二年接着试。就这么跟 “打游戏刷副本” 似的，2024 年试射的 “火星 - 16B” 导弹，居然能在 70 多公里高空玩侧向机动，绕过美国反导系统的拦截区。你说这数据精准吗？不一定，但架不住人家 “试错次数多”，靠经验堆出了一套 “土法气动参数”。 再者，朝鲜玩起 “替代方案” 来也挺聪明。没大型风洞，就用火箭发动机测试台模拟高速气流，把缩小版弹头模型绑在发动机上，看高速喷射时的受力情况；计算机模拟软件虽然没发达国家的精准，但胜在 “简化问题”—— 只算关键数据，比如阻力和升力，只要导弹能飞起来、能转弯，细节瑕疵就 “睁只眼闭只眼”。 还有个关键因素 —— 外部 “偷师”。俄罗斯明里暗里给了不少支持，伊斯坎德尔导弹的技术参数、变轨算法，甚至可能在自家风洞里帮朝鲜测过模型；乌克兰危机后，不少原 “南方设计局” 的工程师被朝鲜用高薪挖走，带来了苏联时期的导弹气动设计资料。更绝的是，朝鲜通过走私搞到了 RD-250 火箭发动机的图纸，解决了动力问题，让导弹有足够推力突破音速。 不过这招 “偏门” 能撑多久？短期看，靠 “模仿 + 试射 + 外援”，朝鲜能造出 “能用” 的高超音速导弹，但想百尺竿头更进一步就难了。比如乘波体弹头的精细化气动调整，没有风洞数据支撑，全凭经验改，迟早碰到技术天花板；美国对朝鲜的技术封锁越来越严，俄罗斯自身难保，未来 “外援” 只会越来越少。就像土耳其 “可汗” 战斗机，首飞一年还在求中国帮忙吹风洞，没核心数据支撑，光有个壳子，实战性能还是 “薛定谔的猫”。 说到底，朝鲜的导弹研发就像 “在危房里搞装修”，用有限材料把表面弄光鲜，地基稳不稳只有自己知道。你觉得，这种 “摸着别人过河” 的土法研发，是能倒逼出自主创新，还是迟早被技术瓶颈卡住？