又是一起发生在公园的索赔事件，网友们却说公园不应该赔。发生在北京石景山区某公园的一个老人摔倒索赔的事件，网友们说公园不应该赔，主要责任在于老人自己。 事情是这样的，雨天湿滑，老人先在公园外面转圈，上了厕所，出来后走草坪的野路，不走人行道，不走车道，不走台阶。摔倒了，导致二级残疾，起诉公园索赔，公园不愿意赔，打官司了。 后来法院判公园承担10%的赔偿责任。网友说，公园责任不大嘛，你看这野路不走，不是台阶的石头路也不走，明明有车道，人行道偏偏走草坪的野路，这不自己找麻烦吗？还有人说，野路怎么了？不也是路吗？就是路况不好，这也是老人的选择嘛。选择的风险自负。 现在老人都喜欢走野路，因为没有人管，没人管理，也没有监控，摔倒了好赖公园的事儿。 这些年类似的案件，有的公园赔50%以上，有的赔40%以上，现在很多公园都不愿意赔，都怕承担责任，所以不愿意赔，可一旦赔了，就怕将来别人碰运气，也来赖。 和稀泥！现在太多的和稀泥了！行人闯红灯被汽车撞，行人是弱势群体，汽车必须承担责任！这是什么逻辑？？[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
