德国总理默茨今天发文说：“七国集团（G7）是一个无可匹敌的集团，占全球经济总量的44%。为了保持这一地位并再次实现更强劲的增长，我们必须做好功课：加强贸易，降低关税，并保持对市场的吸引力。” 德国总理默茨说 G7 占全球经济总量 44%，这话乍一听挺唬人，但拆开来看就有点意思了。首先得搞清楚这个 44% 是怎么算的， 是按各国货币汇率直接换算的名义 GDP，还是考虑物价差异的购买力平价（PPP）？ 要是按名义 GDP，G7 确实还占着全球近一半的经济规模，但要是换成 PPP，金砖国家早就在 2014 年就超过 G7 了。就拿 2025 年来说，金砖国家按 PPP 算的 GDP 已经占到全球 42%，而 G7 只有 37% 左右。这就好比两个家庭比财富，一个家里囤了一堆高价奢侈品，另一个家里存着更多能实际买到东西的 “硬通货”，表面上看前者更风光，但实际购买力可能还不如后者。 G7 的经济份额缩水，说白了就是新兴经济体的崛起把蛋糕重新切了。就拿中国来说，2000 年时中国 GDP 只有 G7 的 5.5%，到 2020 年已经涨到 38%。印度、巴西这些金砖国家也没闲着，2024 年印度经济增速预计 6.8%，俄罗斯 3.2%，都比 G7 里的欧洲国家快得多。 再看 G7 这边，内部矛盾一大堆。美国想拉着盟友一起对付中国，但其他国家根本不买账。今年 5 月的 G7 财长会上，除了美国，其他六个国家都明着说 “办不到”。 G7 想通过降低关税来保持竞争力，但这招在现实面前有点 “理想主义”。美国倒是想降税，可特朗普政府前脚刚说要 “对等关税”，后脚就对盟友加征钢铝税，直接把加拿大、欧盟都得罪了。 欧盟也不客气，反手就列出 950 亿欧元的报复清单，从飞机到烈酒，把美国的 “票仓” 州产品全涵盖了。这种互相伤害的结果就是，G7 内部贸易摩擦不断，反而给了金砖国家机会。2023 年前 7 个月，中国对其他金砖国家进出口增长 19.1%，占外贸总值的 10.1%，这说明金砖国家之间的经济合作越来越紧密，根本不需要依赖 G7 的市场。 相比之下，金砖国家在贸易合作上走得更远。他们不仅推动本币结算，还建立了新开发银行，专门给成员国提供基建贷款。2024 年，俄罗斯用卢布结算的国际交易比例达到 40%，中国和巴西的贸易中人民币结算占比也超过 30%。这种去美元化的趋势，直接动摇了 G7 在全球金融体系中的主导地位。 G7 的衰落其实是历史的必然。从 1975 年成立到现在，全球经济格局已经发生了翻天覆地的变化。当年 G7 占全球经济的 65%，现在只剩下 40% 左右，这种下滑趋势短期内根本停不下来。 更关键的是，G7 还抱着冷战思维不放，总想着搞小团体对抗，而不是顺应多极化的潮流。就像沈逸教授说的：“G7 就像一个过气的明星，还以为自己能像以前一样呼风唤雨，却不知道观众早就换了一批人。” G7 现在面临的问题不是简单的经济份额下降，而是整个体系的合法性危机。他们的规则不再被大多数国家认可，他们的决策不再能反映全球利益。当金砖国家在喀山峰会讨论扩员时，G7 却在加拿大为关税问题吵得不可开交，这种对比再明显不过。
