新改变填报自己的志愿的利与弊 今年高考志愿填报规则出现重大改变，无论是志愿填报单位的革新，还是录取批次的调整，都在深刻影响着考生的选择。这些新变化如同双刃剑，在带来诸多利好的同时，也不可避免地存在一些弊端。 从积极方面来看，新的志愿填报模式赋予了考生更多选择权和精准度。采用 “院校 + 专业组” 或 “专业（类） + 院校” 模式后，考生能够更有针对性地选择心仪专业。以 “专业（类） + 院校” 为例，考生可以将专业放在首位，无需像以往那样为了进入某所院校而被迫接受不喜欢的专业调剂，这大大提升了考生专业选择的自主性，有利于考生在大学期间更好地发挥自身兴趣和特长，提升学习积极性与专业契合度。 志愿数量的大幅增加，也拓宽了考生的选择范围，降低了因志愿填报不合理而落榜的风险。以往考生可能因志愿梯度设置不当，错过录取机会，而如今丰富的志愿数量让考生能够更从容地制定 “冲、稳、保” 策略，将不同层次的院校和专业组合填报，既可以冲刺理想院校，又能保证有保底选项，提高了考生被高校录取的概率。 此外，新变化促进了高校优化专业结构和提升教育质量。由于考生在填报志愿时对专业的关注度提升，高校为吸引优质生源，不得不重视专业建设，淘汰一些落后、就业率低的专业，加强优势专业的投入，推动学科发展与市场需求接轨，这对整个高等教育体系的良性发展具有积极意义。 然而，新的志愿填报改变也存在一些弊端。志愿填报模式的变化使得填报规则更为复杂，对于考生和家长来说，理解和掌握难度加大。例如 “院校 + 专业组” 模式中，专业组的划分、选考科目要求、调剂规则等内容繁多，考生稍有不慎就可能因规则理解错误导致填报失误，增加了填报风险。 志愿数量的增多虽然扩大了选择面，但也带来了信息过载的问题。考生需要在海量的院校和专业信息中筛选出适合自己的选项，这不仅耗费大量时间和精力，还容易使考生陷入选择迷茫，难以做出清晰判断。而且，由于新高考取消本科批次合并，院校实力层次难把握，偏远地区和双非院校招录不确定性增大，往年录取数据的参考价值降低，进一步加大了考生精准填报志愿的难度，“高分低录” 的风险也随之增加。 高考志愿填报新改变利弊共存。考生和家长需要充分认识这些变化，趋利避害，深入研究规则，合理规划志愿，才能在这场重要的选择中做出最优决策。
