中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的景象。 这种技术一旦商用，能源问题基本就算解决了，发电成本低到可能比喝水还便宜，而且绝对清洁，没污染没废料，连核泄漏的风险都没有。到时候中国在能源领域的地位，那真是想低调都难，国际影响力肯定蹭蹭往上涨。 毕竟现在全球都在找清洁能源，谁先掌握聚变技术，谁就相当于捏住了未来能源市场的命脉。别的国家要建聚变电站，可能就得找中国买技术、买设备，或者合作开发。 这就跟当年的高铁一样，中国技术成熟了，自然会有一堆国家来谈合作。而且核聚变的原材料，像氘和氚，虽然理论上容易获取，但实际开采和提炼可能需要国际协作。 这时候全球化的供应链就显得很重要了，就算技术在手，也不能把自己封闭起来，不然原材料卡脖子也难受。 但要是中国在核聚变领域一家独大，其他国家尤其是那些科技强国，肯定不会坐视不管。他们可能会联合起来搞技术封锁，或者在国际标准制定上排挤中国。 就像现在国际热核聚变实验堆（ITER）项目，中国虽然参与其中还承担了不少核心任务，但未来要是中国自己的技术比ITER更先进，其他国家可能会抱团抵制，想把中国排除在国际标准之外。 这时候全球化的合作网络就成了关键，中国得想办法在国际组织里多交朋友，争取把自己的技术变成国际标准，不然就算技术再好，也可能被边缘化。 另外核聚变技术的商业化也离不开全球市场，就算中国自己能建电站，也需要把技术和设备卖到其他国家去，才能收回研发成本，实现规模效应。要是搞单边主义，关起门来自己玩，市场就那么大，技术迭代速度可能会变慢。 而且其他国家在聚变领域的研究也没停着，像美国、欧洲、日本都有自己的项目，说不定哪天就有新突破。要是中国不跟国际接轨，很可能被别人弯道超车。 所以就算中国掌握了核聚变技术，全球化还是得搞，而且得搞得更主动、更深入。只不过这时候的全球化，可能得从原来的“引进来”变成“走出去”，带着技术和标准去和其他国家合作，同时防范可能的技术封锁和资源争夺。好处是实实在在的，但风险也不小，得小心应对。
