在以色列袭击伊朗之后，中国，俄罗斯，南非，埃及，沙特，土耳其等国家都站出来强烈谴责以色列的袭击行为，但是印度却隐身了，印度拒绝表态谴责以色列。对于以色列袭击伊朗，印度是什么态度呢？6月13日，印度方面的正式表态是敦促以色列和伊朗“避免采取任何升级措施”。 印度和以色列的关系可不一般。早在上世纪90年代，印度和以色列就开始合作了，尤其是在军事方面。1999年卡吉尔战争的时候，以色列给印度提供了激光制导武器，帮印度扭转了战局，从那以后，两国关系就铁得不行。 现在以色列是印度的主要武器供应国，印度买了不少以色列的无人机、导弹这些装备。去年，印度和以色列还签了个“十年防务合作路线图”，打算在人工智能、量子技术这些高科技领域一起干大事。 这么铁的关系，印度怎么舍得公开骂以色列呢？要是得罪了以色列，以后武器供应出问题，或者情报合作断了，印度可就亏大了。 至于印度和伊朗的关系就没有那么深入了。虽然印度和伊朗在5月份刚签了《全天候战略合作伙伴关系协议》，可那更多是经济上的合作，比如印度想通过伊朗的恰巴哈尔港进入中亚市场。 但伊朗和以色列一直不对付，以色列这次袭击伊朗，印度要是跟着其他国家一起谴责以色列，伊朗肯定高兴，可以色列那边就会不高兴。印度夹在中间，两边都不想得罪，只能说句“别打了”，既不得罪以色列，又能给伊朗个面子。 而且，印度国内印度教徒占大多数，而莫迪政府又是印度教民族主义抬头的政府。印度教民族主义者对穆斯林有偏见，而以色列和印度一样，都把穆斯林极端组织当成威胁，所以，印度和以色列更亲近。 另外，印度国内穆斯林虽然占14%左右，但莫迪政府更在意印度教徒的支持。要是公开谴责以色列，可能会让国内印度教徒觉得政府“胳膊肘往外拐”，影响支持率。 不过，印度国内穆斯林团体也有意见，像全印穆斯林个人法律委员会就批评莫迪政府支持以色列的立场，说哈马斯的袭击是对以色列暴行的“自然反应”。但莫迪政府可能觉得，相比得罪印度教徒，得罪穆斯林的风险更小。 国际战略平衡也是个重要原因。印度一直想成为联合国安理会常任理事国，可每次都被中国否决。现在美国和俄罗斯都支持印度“入常”，印度可不想因为谴责以色列而得罪美国。 美国是以色列的铁杆盟友，要是印度公开骂以色列，美国可能会在“入常”问题上给印度使绊子。另外，印度还加入了美国主导的中东“四方安全对话”，和以色列、阿联酋、美国一起合作，这也让印度在中东问题上更倾向于和美国保持一致。 印度的中立态度其实是一种务实的外交策略。印度不想在中东选边站，而是想两边都讨好。一方面，印度需要以色列的军事技术和情报支持；另一方面，印度又需要伊朗的能源和地缘位置。 这种“两头吃”的策略虽然能短期维护印度的利益，但也有风险。比如，伊朗可能会对印度的态度感到失望，影响双方的合作。而且，印度国内穆斯林的不满情绪也可能积累，对政府造成压力。 不过，这种策略能维持多久，还要看中东局势的发展和印度国内政治的变化。要是以色列和伊朗的冲突进一步升级，印度可能就得在两边之间做出更明确的选择了。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
