网上有声音说杭州被劫持的女子获救是幸运,但也有一些极端观点认为她“自食其果”,甚至将原因归结于“炫富”。不得不说,这样的论调实在有些偏颇。 “人心隔肚皮,财不外露”确实是老话,但将案件的发生全归咎于受害者显然不公平。 历史上确实有炫富招祸的案例,比如秦国宰相吕不韦因挥金如土最终被赐死,西晋石崇“斗富”后家破人亡,明朝首富沈万三因财富引来朱元璋的忌惮,最终遭到打击。但这些故事的背景复杂,不能简单类比到现代社会,更不能用来指责受害者。 从图片来看,这名杭州女子的确开着一辆高档车,家境条件优渥。但这就意味着她“高调炫富”了吗?开一辆好车就是罪过吗?我们不能因为一个人的经济条件好,就暗示她该为自己的遭遇负责。归根结底,真正的罪魁祸首是那个持刀行凶的歹徒,而不是受害者的生活方式。将矛头指向受害者,只会助长“受害者有罪论”的荒谬逻辑。 社会的两极分化和压力的确容易激化矛盾,富人越富、穷人越穷的现状也让有些人心生不满。但这并不意味着“闷声发大财”就是唯一的生存之道。相反,社会更需要完善的法治和公平的环境,让每个人都能在阳光下安心生活,而不是担惊受怕。我们需要做的,是齐心协力,让犯罪无处滋生,让每个人都能低头赚钱、抬头安心。
28岁女子连环敲诈,与多名男子发生关系,要二十万不给就告你强奸警方近
【7评论】【11点赞】
超级巡管
仇富,受害者有罪论