“这玩意欧美国家都拆完了，中国还拼命建，就不怕遭报应吗？”近些年，美国带头拆除不少风力发电设施，我国却大力建设，引来一片质疑。 风力发电，这玩意儿以前可是被捧上了天，说是清洁能源里的“明星”。但你猜怎么着？欧美那些大佬们现在却一个个动手拆，咱们这边呢，还在那儿使劲儿建，搞得跟热锅上的蚂蚁似的，争议声一片。鲁迅先生有句话，说这世上没啥绝对的对错，就是大家想法不一样，立场不同罢了。那咱跟欧美咋就在这问题上“唱反调”了呢？ 你瞅瞅那些乡村、山区，一个个大风车跟巨人似的立在那儿，看着是挺带劲儿，但也有人嘀咕，这地儿是不是就要被晾一边儿了？风力发电资源多，成本低，还环保，成了咱们这儿电力界的“老三”，占了全国用电量的7.9%呢。可欧美那边却开始琢磨了：风力发电，真有那么美？它得占大片地儿，空气流动、天气变化都得受影响；一年还得“误杀”40万只小鸟；噪音大得跟开飞机似的，储能还不行，维护起来又是一笔巨款。 美国那边，从2018年开始就动手拆老设备了，2020年一年就拆了468座风力发电机。为啥？设备老了，事故多，环境也受不了。不过，说到风力发电对中国的重要性，那可不是一星半点。在全球都盯着碳中和这个目标时，风力发电就成了咱们减排的“大功臣”。想当年，咱们还得靠进口技术，现在可好，自个儿就能造，成本嗖嗖往下降，整个行业也跟着火了起来。 风力发电不光让沿海城市电力满满，就连偏远地方也沾了光，钱包鼓了不少。当然啦，啥事儿都有好有坏，太阳能虽然挺牛，但占地方、光污染，晚上还不能发电，有点尴尬。这么一比，风力发电简直就是新能源界的“扛把子”，特别是储能技术一升级，更是清洁能源里的优等生。 说不定哪天，咱们会因为保护鸟儿或者别的生态问题，得重新琢磨下风力发电的好坏。但现在嘛，这技术绝对是咱们走向可持续发展的“金钥匙”。就像人生路上做选择，得左思右想，权衡利弊，关键时刻才能看出真本事。
不要乱带节奏。欧美拆除的是前十几年落后的风机，发电能力极低。下一个时代，是电力取待石油的时代，因此，发展电力，电力足发展的先行宫一点不错。当然，在发展电力安装风光等新能源设施时，必须要进行规划，环评及风光储氢一起系统性考研，备免一窝蜂乱上！
风力发电据说对鸟类极不友好，可能还会对全球气流环境有影响，最好的能源还是在沙漠荒丘这些地方建太阳能发电。太阳能玻璃板下面还能够长草，改善当地的生态环境。
没有大规模风电光伏，中国的能源还在被美欧卡脖子。新能源的快速发展，将中国能源从劣势变成了引领世界发展的优势，一定程度上将改变世界政治经济形势。
张地主
根据自己的情况办事情，别老跟别人学！好的继续，自信点！
胖胖 回复 06-14 14:47
但凡国外要求中国跟进的，基本反着来就对了
用户17xxx63 回复 06-14 17:56
欧美没有拆，这几年增长的速度反而很快。小便甚至都没有调查过就乱写。
涛涛江水向东流
欧美建不起了！拆了，让我建的起的也拆？？？你给我钱、给我电！
用户17xxx99
美国大麻还合法呢，然后你也去跟？
呵呵
欧美都吃屎了，为什么你没吃？
Chen
美帝都拆了我们也要跟着拆吗？？什么脑子。
用户17xxx63 回复 06-14 17:59
美帝拆的是小便的家。这几年欧美大量进口中国的风电机，风电建设迅猛增长。
云端漫步
这玩意儿主要好处还是在于分布式发电，和太阳能也一样，并不是说他有多少好处，其实他们效率也确实不高，这玩意儿也算是战时储备，在特殊情况基础能源设施被定点清除是，这些玩意还可以提供基本的点灯需求！
榴梿鸭 回复 06-14 19:15
对不好通电的地方，用大风车很好。比如离岸的海岛，人烟稀少的荒野。
郝孟一
核电装机容量足够时，风电场可以逐步淘汰。毕竟风电和光伏都是断续供电，只能做为补充，不能当主导。
用户85xxx42 回复 06-14 18:58
知识缺乏！政府在大建抽水蓄能电站，这玩艺就是用来解决风电光伏间隙性不连续的缺点。这玩艺一配套，全活了。
星空依旧灿烂爱你永不变
慢悠悠的转速能杀死小鸟？
用户10xxx63 回复 06-14 18:53
你要是亲身体会在风叶下面 你会发现比挥镰刀的速度还快
有说话未曾讲 回复 06-14 19:10
再慢还能慢过月亮？
北地孤狼
我们建得起，修的起，也拆的起。国外建得起，修不起，也拆不起。能比？
春秋
走自己的路，看自己的风景，过自己的生活！
用户67xxx22
发生战争，国外发电场被炸，全民停电，国内还有光伏什么的能缓解
无语
严重破坏生态，尤其是对鸟类伤害大！
闪电
小编就是来带节奏的，不知道能挣多少美分啊
秋天的童话
国外的石油可以靠抢，中国的电只能自己发
用户17xxx58
山上的风电应该不要建，影响生态平衡；沙漠海上应该可以，个人观点，希望不要以GDP为标准发展！
无心
城里没风电，小鸟多多。风电场地才占多少，万分之一都不到吧，还影响大气环流……。
比过好
噪音确实有点大
又鸟马户
风电为啥晚上不能发？？？
從_鈊開始 回复 06-14 19:02
他对比的是太阳能
用户79xxx38
这东西要是不赚钱，谁建这玩意
05544
大风扇确实破坏环境
贝吉塔 回复 06-14 19:09
你来说说破坏什么环境
CocCCOo
为什么要学欧美 要学会走自己的路
2智能芯片
他们输电技术不行，所以这个对他们来讲不划算
山民
管它们干什么，改用就用，别拿小鸟说事儿，谁统计的怎么统计的，瞎扯淡。
用户46xxx03
每年鸟类撞玻璃的撞死的可比撞扇叶的多得多！干嘛不把玻璃拆了
仗剑天涯
这文章又阴又阳地看得浑身不舒服
用户83xxxxx45
欧美会为了保护小鸟而拆风力发电机？6、70年前的老话术了吧。
用户15xxx17
主要是漂亮国工业跟不上了，坏了没配件修，新的又造不出来，不拆留着给鸟做窝呀？
没事看看热闹拱拱火助助威
灯塔漂亮拉屎是对的，我们拉屎就是错的？什么鬼畜逻辑？！
人生有八苦
你遭报应了吗？
落籽尘埃
40万只小鸟这是谁计算出来的？是哪个大聪明？还是哪个大沙包？
用户10xxx30
准确的说是欧美没人了，风力发电的维护需要大量人手，欧美前一批人员已经退役，而后续人员却跟不上来，导致大量风力发电机无人维护发生故障无法使用，最后只能一拆了事
路傍溪桥
一座风电的电塔整个以前需要1.2个亿，现在两千万足矣。一年一座风电大概发2—3亿度电，二十座风电一年相当于少烧两百万吨标准煤
牛哥
先是舔大漂亮为了鱼折水电站，现在舔大漂亮为了鸟折风电站，那么问题来了，大漂亮吹起来的碳排放怎么达标？靠舔吗？
用户13xxx75
只要是敌人反对的就说明我们做对了。
摸金校尉
欧美是在拆除老旧落后的，新的建的比谁都快
牛哥
先是舔大漂亮为了鱼拆水电站，现在舔大漂亮为了鸟拆风电站，那么问题来了，大漂亮吹起来的碳排放怎么达标？靠舔吗？
榴梿鸭
“它得占大片地儿，空气流动、天气变化都得受影响”。按这文章的意思，南美洲就应该杀掉所有蝴蝶。因为“南美洲一只蝴蝶扇动一下翅膀，亚洲就可能形成了一场台风”。
晚上偷偷登陆太阳
单一句，一年误杀40万只小鸟，我就知道是洗脑文了！欧美玩不转就洗脑带路！
momo
能源涉及国际安全。就算亏本也要多渠道，避免卡脖子。
雨一直下
没看明白你想表达的到底是什么？鞋合不合适只有脚知道，美国不是我们的镜子，非要照着他们做，老美把印第安人杀光了，我们也要学吗？