我一直觉得咱们解放军如果要动手，第一个目标会是台湾省。但最近我越来越发现，可能还有一个更关键的方向，那就是冲绳。 为什么这么说呢？打个比方，如果把西太平洋的斗争比作解放战争时期的东北战场，那么台湾省有点像当年的长春，而冲绳就更像锦州。打锦州是“关门打狗”，是关键的一步棋，能一下子扭转整个局面。打冲绳，可能就有类似的效果。 冲绳这地方，位置太特殊了。它距离我们非常近，离台北大约640公里，离咱们福建沿海也就800公里左右，离钓鱼岛更是只有400多公里出头。 可以说就在我们家门口。历史上，冲绳原本是独立的琉球王国，和我们渊源很深，后来被日本强行吞并。二战快结束时，美军为了拿下它，付出了惨重代价。从那以后，美国就把冲绳变成了它在亚太地区最重要的军事堡垒之一。 现在冲绳岛上，密密麻麻分布着41个美军基地，占了全岛差不多五分之一的地盘。这里驻扎了驻日美军一大半的兵力和装备，总数有2万多人。美军在这里建了十个空军基地，其中嘉手纳基地规模最大。 这个基地非常重要，美军在这里部署了先进的战斗机、预警机和侦察机。最让人警惕的是，从嘉手纳起飞的美国军机，不到20分钟就能飞到我们大陆沿海。这里的美军侦察机，经常在我们家门口活动，对我们构成直接威胁。 为什么说冲绳这么关键？因为它正好卡在所谓“第一岛链”的最前沿。 美国搞了个“岛链”战略，想用这些岛屿围堵我们。冲绳就是这链条上最靠近我们的一环，是美国军事力量的前沿据点。如果我们的力量能控制或有效压制冲绳，就相当于打断了这条锁链最关键的环节，美国在西太平洋的军事部署就会受到沉重打击。 从军事行动角度看，对付冲绳可能比直接登陆台湾在某些方面更有利。冲绳本身陆地面积不大，地形相对狭窄平坦。岛上美军虽然装备精良，但人数相对有限。 更重要的是，冲绳老百姓在二战末期经历了极其惨烈的冲绳战役，死了十几万人。这场灾难给当地人民留下了深重的创伤，他们对战争有切肤之痛。 长期以来，冲绳民众深受美军基地带来的各种困扰，反战、反基地的情绪非常强烈。他们多次要求美军撤走。 如果真有事态发生，美日当局想完全依靠冲绳民众进行大规模地面抵抗，恐怕不太现实。所以，解决冲绳问题，核心可能在于海空力量的较量，在于能否击败对手的海空军，摧毁其基地功能。 台湾省问题是我们核心利益，台湾现在唯一的指望就是美国能来帮忙。 但如果冲绳方向我们占据了优势，甚至控制了局面，那么美国支援台湾省的通道就被卡住了。这样一来，台湾省就真成了孤岛，回归祖国就是水到渠成的事情，就像熟透的苹果自己掉下来一样。这比直接强攻台湾可能代价更小，效果更好。 最重要的是关于冲绳的地位，国际法上其实有依据。二战结束时的重要文件《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定，日本的领土范围不包括冲绳（琉球）。 后来美国擅自把冲绳的行政管理权交给了日本，但这个行为本身是存在争议的，我们中国从来没有承认过美国和日本私下签的那个《旧金山和约》。从法理上说，冲绳的地位并没有完全按照二战后的国际协议彻底解决。 历史上，琉球王国曾是我们忠诚的藩属国，一百多年前被日本吞并时，还曾向当时的清政府求救。 可惜那时我们自身难保，无力救援。如今，中国早已不是过去的中国。如果历史给了我们机会去解决这个问题，去改变这片土地被当作军事堡垒的命运，虽然时间过去很久，但能争取一个公平的结果，总比一直这样下去要好。 所以，综合来看，冲绳的战略价值怎么强调都不为过。它就像插入西太平洋的一把钥匙，谁掌握了它，谁就能在很大程度上改变地区的力量格局。 在我们思考如何突破封锁、维护国家统一和安全时，冲绳方向无疑是一个极其重要、甚至可能是优先的考量点。控制了这里，整个西太平洋的棋局就活了。
