央视发声：普及高中教育，必要性分析。 原因很简单，中考不公平。 15岁的孩子，很难做出适合自己的教育选择。 我们不能用中考的结果，来决定孩子的未来。普及高中教育，让大多数学生都有机会升入大学。进而改变人生。 这个事关孩子，关乎家庭，影响国家未来。 很多家长看到这条新闻后，心中有数，迫切希望教育局能增加高中名额，普及高中教育。 毕竟，教育关乎国家未来，任何时候都不能马虎。
现在的问题是，减少大学的录取人数。普及高中可以，本科录取率最多20 ％，把高中作为一个产业经营，认为自己行，可以搏一下，就上高中。考上大学，学费返90 ％，考不上就支持教育事业。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【2点赞】
【6评论】【3点赞】
【4评论】【3点赞】
【6评论】【4点赞】
【39评论】【22点赞】
【64评论】【39点赞】
作者最新文章
热门分类
教育TOP
教育最新文章
流年
以现在的出生人口数和大学毕业生人数对比，以后全部去上大学，大学都得倒闭四分之一
你猜猜 回复 06-15 10:03
青海甘肃是教育发达地区，不然怎么高校名额没北京上海天津多，只有教育欠发达地区才政策倾斜
gdxnlili 回复 06-16 00:07
四分之一都是民办的！
郝孟一
说心里话，不是人人都是读书的料儿！家长自己琢磨吧。
梅球王 回复 我粑粑 06-14 19:51
对于成绩差的人来说，读高中就是煎熬纯纯的浪费时间
我粑粑 回复 06-14 12:51
最起码读完高中吧
用户10xxx86
职高也可以参加高考，没学习天赋上高中也跟不上还不如上职高技校能学点技能手艺
张弘弛 回复 06-15 09:37
现在普高和技校风气也差不多了，都是春招，很少参加高考的
用户17xxx44 回复 06-16 08:10
哪个职高的去高考，天天睡觉，老师讲的也不是普高的课，怎么考，
用户22xxx63
普及高中会使初中摆烂。
走进深海 回复 06-15 05:00
现在没普及高中，初中大部分学生也是摆烂的
！！！ 回复 06-15 05:44
你这样的情况到了大学会摆烂
白帝城
之前的子弟学校早就实践过，不普及只是因为产业化
yzg小鱼 回复 06-16 03:48
博士后不是学历，你的发言暴露了你的智商和学历
tb440343637 回复 06-16 07:12
再过10年，大学都要关门了，因为学生钱是最好赚的。
我行我速
主要是现在职业教育办的太差。
用户11xxx83 回复 凡人一语 06-16 12:57
这其实就相当于委培！少之又少，又达不到所谓的包分配，岗位少人多，你自己都说了前提是企业收得下才行，再往深点想，中专可以有订单班（委培），那大专，本科也可以有…
凡人一语 回复 06-16 08:52
中专技校有订单班，与企业对接的，是企业委托学校招的学生定向培养。但这种班不多，一个学校里可能只有一两个班。相当于包分配，但前提是企业收得下。很多时候是企业要十个学校招五十个，那也没辙。
悠悠草心
有必要吗？350分以下那群人学多少年也学不明白 ，延长学习时间并不能解决就业难题。
风～ 回复 06-16 10:06
350分哪来的？成都主城区中考710的总分（加体育10门），基本要550才能上线，比很多时候高考一本线还高了。
我就是我 回复 06-14 23:37
直接发证书，那些教育产业的人你来养
评论判官
确实你这个智商才能说出这种话，要不纳西儿170分怎么去上戏了呢。
曾小贤捡贝壳
普及高中？初中内容很多学渣都听不懂了，再强迫听高中课程不是要他们的命？有些人天生不适合读书的，就得在社会大学里被捶打才愿意学所需的知识！
用户11xxx83 回复 06-16 13:07
普及又不是强迫…[哭笑不得]
凡人一语 回复 06-16 08:59
不是听不懂，心思根本就没用在学习上。我就是这样。刚上初中就知道玩，有次英语考7分半，比瞎蒙有人都少，不好意思就不上学了，回家务农一年，实在吃不了苦，还是觉得读书好，又去复读，从头开始，认真听课，成绩杠杠的，到高中都是。只是高二开始被外面的花花世界迷了眼，又堕落了。
水墨交揉
千万别普及了，免费的是最贵的。教育，从儿童抓起，只要普及小学6年教育即可，连初中都不需要。人才，不是只靠读书可以选拔，也可以在实践工作中培养。13岁当学徒，16岁当学徒，19岁当学徒，22岁当学徒，各有利弊。
美丽人生 回复 06-15 12:11
确实最贵，5万读个高中，一半人在里面养身体。读了个寂寞。
用户10xxx46
如果初中都学不明白，上了高中像听天书，再磨三年，只会浪费教育资源
甜蜜的味道
没人了，只能这样扩大内需
怎么称呼 回复 06-16 12:18
普及机能培训才是出路。初中学的一塌糊涂，到了高中天天听天书。
莉莎萝萨菠蕥藌
又在想骗学费！！！
no守望者
目前可能性不大
小鑫12666 回复 06-14 07:31
我们这边应该快了，去年考得好的学校，两三个上不了高中，考的差的应该是五六个左右读不了高中。 不过说实话，不是每个孩子都适合读高中，特别是中下水平进去的，高中难度摆在那里，这些孩子一般都是选文科，数学成绩真的是惨不忍睹
no守望者 回复 小鑫12666 06-15 17:39
那你那里不错，我觉得高中自由还是挺有必要，不用把初中生逼到每天6小时睡眠时间，身心俱疲。
峻成
早该普及高中了
空心菜V9 回复 06-14 12:44
现在普及高中是最佳时期，根据劳动力结构，不能太早。
迷途的途事诗
高中学费什么时候贵了？上海私立高中别来沾边😓
用户14xxx87
“快乐教育”一步步取得胜利！
Eugong
不敢说完全普及高中，至少让70%的孩子可以上公办高中，实在是成绩太差，不想读书的孩子才去上中专职校学职业技术！取消民办高收费高中，取消靠教育办学校，收高学费赚钱的学校！教育本身就是国之本！也可以减少内卷严重，学生抑郁症多发的问题！
安静的咸鸭蛋
1.社会对人才的定义有问题（招工），应该取掉学历要求（特殊岗位除外）。2.宣传有问题，似乎只有研究生，博士生是可用之才。
用户11xxx94
主要是职业高中太烂了！！！如果和企业联合办学，合格毕业的包分配工作，这样才能长远发展！
冬来暑往
分流是有点不恰当，十五岁的孩子一切皆有可能
延龄客 回复 06-14 11:46
读书还真不一定“可能”！
李祥洋
不用普及，是马上招不到人了，
eastrain78
其实真没必要，重点是要把职业教育搞好，现在即便是一类重点高中里都有很多孩子在坐飞机，学不进就是学不进，没必要浪费时间。很多垃圾大学也真没办下去的必要，大学还是要少而精，让能学习的孩子进去，而不是像现在这样烂大街。
黑丝带
[点赞][点赞][点赞]
用户15xxx86 回复 06-14 08:27
初中躺平，高中又可以躺平三年
天王老子
对于垃圾，普及大学也没用，只会让想学习的那群人的学习环境更差！
用户10xxx14
高中该普及吧，把原来的中职改成高中很难吗？
一眸茶香
当年大学扩招 现在又一波扩招
_ 缄默の飞猫
说实在话，在高中不进行分层教学是顶麻烦的。要知道智商不会人人平等。高中不分层办学，可能会出现黑压压一片睡觉的课堂，这不是危言耸听！赶鸭子下水容易，可按其头吃米就没有那么容易了。
证哥
高中知识很难的，那些学渣学不会的！
用户10xxx34
人总是有差别的，当孩子学不动时，压力很大，最终这些学不动的孩子最容易得隐陏症，可以在城里查，这样最终靠父母的养老金只吃饭，不动的人很多，这是教育的结果，农村也有不少。
用户43xxx21
普通人家的孩子不是特别优秀的还是别读书了，百瞎了那么多学费，毕业回家摆烂，还不如初中毕业就回家躺平
月亮湾的月儿弯弯
今年大学毕业生1200万，新生儿才800万。那么18年后大学要倒闭多少？
MrC 回复 06-14 10:04
所以大部分人摆烂就可以了，少部分人考重点
黄厚发
中考伤心一半国人，总有一半15岁孩子考不上，15岁到社会上干？技校是培养人才的？大家都知
阳光路上 回复 06-14 12:18
和技校无关，是本来读技校的学生大部分都是不爱学习的原因。
人间清醒
教育早该如此，对发育迟的男孩尤其不公平。。对这个年龄的孩子，他们意视辩别能力差，分流也代表放弃，提早放出学校，造成很多未成年的社会安全
用户13xxx85
不经历风雨，怎么见彩虹。
用户10xxx97
小学初中语数外不及格可以留级，不准升级，这样还可以调动孩子学习积极性，你看现在的九年义务教育成什么样子，不管学生考十分八分都可以升级，只要不是神经病都可以初中毕业，所以必须改革。
zhu 回复 06-16 04:21
我觉得你的观点非常好，我觉得这个才是根源，老是说孩子小，这是孩子小的问题？这完全是扯淡，孩子小可以留级，以前小学不及格都可以留级，现在呢，即便0分都推着你上，跟推土机一样，跟揠苗助长一样，华而不实，让你在一年级里留级留个几年，看你还小不小，让你九年义务教育都毕业不了，看你还说还小不小，所以这些人发这种文章的，说孩子小完全是扯淡，我觉这才是实质教育，孩子成长的问题，用推土机推出来的教育，揠苗助长式教育，不仅给家庭增加延长式教育费用负担，而且还培养出一堆无用的废材，而且在同级的情况下，还给社会混淆了优，良，中，差。
为什么我被强制改名
那个提出五五分流的人，其心可诛。
金戈铁马
如果去普通初中暗访一下，看到课堂上有多少人睡觉，就知道什么问题了。
用户10xxx94
现在的小孩子有一些，恨不得小学都懒得读。
金角大王
普及九年教育，初中生泥沙俱下。大把的初一学生，二分之一+二分之一等于四分之二偶然发现初一有学生乘法口诀背不全，立马全班清查，结果背不全的远远不止一个，不到五十人的班级，乘法口诀背不全的是四五个。再普及高中教育，高中老师要受罪了。你普及，他躺平，最后不晓得普了个啥
金角大王
普及九年教育，初中生泥沙俱下。大把的初一学生，二分之一+二分之一等于四分之二[哭笑不得]偶然发现初一有学生乘法口诀背不全，立马全班清查，结果背不全的远远不止四个。再普及高中教育，高中老师要受罪了。你普及，他躺平，最后不晓得普了个啥
用户17xxx43 回复 06-15 17:42
数据好看了呀！九门课加起来不到三百分的人才。。。
天天快乐
升入高中进入大学就能改变人生？所有人都读大学了，保洁员、快递员、服务员、保安、出租车司机等等只需要小学文化加极短时间职业培训就完全可以胜任的工员，全都读完大学本科再就岗，这是极大的浪费！
皓月当空
初中就学不会了，上高中纯粹是笑话，中考分流最科学。
用户18xxx47
必须尽快普及高中，让孩子从无止无休的题海中解脱出来，活成一个有血有肉的生命体！
用户10xxx16
职校也有高考班
平民
现在很多初中生都是烂泥，怕出三两力，去学门手艺不行吗？还想再混三年高中？
用户25xxx70
初中都啥不会，高中基本浪费资源
怒放
教育公平不公平是其次！50%分流出去的孩子都成了社会问题！影响了社会风气！
牧岩
职业技能教育，与文化理论教育，为什么不能融合一体？过去的将职教分开开设，是为了中专技校生学个技能上岗，可现在的大学生都难就业，中专技校也已失去了当年的功能，没必要单独存续，理应与普高融合，让普高生不再是书呆子，也能学一些基础职业技能，选择自己感兴趣的方向升入职业技术大学。现在的问题不在学生，而在于教师队伍缺少技能实践，以理论为主；而职普融合的课程编设并没有真正开始，职普贯通试点九牛一毛太少了；另一方面，职教高考现在弄的一沓糊涂，本科以民办招生为主，变成民校敛财和补充普高考招生缺额的工具，严重背离教育发展规律。
天星
教育改革势在必行，从小学开始一直到高中，德智体美劳全面发展教育，老师评分制，不想学的趁早回家搬砖
用户11xxx76
小学再来个新初中，2+1+1上初中就知道自己是干嘛的，拒绝内卷，你是工人我是农，大家一起建设新中国。
framework
普及高中，但是没有说高中属于义务教育。以后高中学费持续涨，也不是所有人能进。
坚胜
义务教育从幼儿园开始，二年幼儿园(四周岁起)，五小学，五年中学，十二年义务教育，十六周岁起上大学或高职，十九周岁或二十周岁刚好可以出来工作选择，这样更能完美普及到大学，而且二十周岁更是可塑之才，可以工作也可继续深造，在三十周岁前可以读读完博士！
红叶781117
呵呵………背后的底层逻辑就是人口出生率的断崖式下跌，现在先是幼儿园，小学找不到足够的适龄学生从而引发关停潮，过几年就会影响到高中大学，所以为了不让大量的学校关闭，老师离职的背景下采取的办法。人口高峰的时候入学的各种限制，各种障碍我们都是经历过的！
追求
进入大学，改变人生。这是七八十年代的口号哦！！！现在的口号是黄袍加身变骑士！！！！
小李飞刀
现行教育强行职普比例约各半，还美其名曰职高适合岗位需求，可怜家长知道孩子的苦，但校长不知道学生的苦！
森屿迷离
别拉，高中在弄学区房，初中刚换完，高中接着换，老百姓就这么点钱，买不起两次啊
BENSON
可以学专业的哈，如物理好就专攻物理[大哭]
用户11xxx64
普及高中教育确实是必须的！
用户58xxx74
赞同普及高中，毕竟初中年龄太小，真无法理解
颜世家训
生源不够，出生率下降。人多5:5分流，人少，高中普及。反正，就是说啥都是道理
YooKoo
支持普及高中，这样应试教育就可以退出历史舞台了。哪怕读不懂，起码也能多看几年书。
用户17xxx44
非常赞成，一个15/16岁的学生读个职高，睡两年不到20岁就出来结婚生子了，过个10年20年，中国人文化普片就会拉低，又回到满口脏话大字不识的年代了
江湖中人
初中不学不好，上高中也是摆烂，不如上个职业技术学院，学点技术还省钱
老百姓
成绩差的，自己恶偶不想读高中，坚持不下去
默 皛
高中分流最好，刚好不念了也可以马上去打工！初中不念，才15岁！都不知道干嘛
用户10xxx50
然后普及大学教育研究生教育博士生教育？
大地百姓
成绩好的，四年后送外卖，成绩差的，四天天送外卖，
用户10xxx67
要想国家强大，马上12年普级教育，现在打战都用高科技，将来国家才能强大
用户55xxx13
把所有的中专学校都改成本科
北冥有鱼
考上大学毕业后再送外卖
用户10xxx16
普及高中？不赚钱啊！
用户13xxx59
还是教育资源过剩导致的
HTatiana
普及高中！给晚熟的孩子机会！
公子张
好搞笑
用户97xxx21
学校成了公司
用户10xxx79
中考五五分流最科学，中国大学生已经太多了，缺的是人才
zhu
老是说孩子小，这完全是扯淡，孩子小可以留级，以前小学不及格都可以留级，现在呢，即便0分都推着你上，跟推土机一样，跟揠苗助长一样，华而不实，让你在一年级里留级留个几年，看你还小不小，让你九年义务教育都毕业不了，看你还说还小不小，所以这些人发这种文章的，说孩子小完全是扯淡，我觉这才是实质教育，孩子成长的问题，用推土机推出来的教育，揠苗助长式教育，不仅给家庭增加延长式教育费用负担，而且还培养出一堆无用的废材，而且在同级的情况下，还给社会混淆了优，良，中，差。
东风吹战鼓擂
那些抽烟喝酒打架飙车的少年以后都进高中了，这样的高中有啥意义。
用户11xxx70
那些连初中都学不明白的人，真的有必要上高中吗，还不如早点学门技能。
用户48xxx26
最大的问题是大学。严进宽出。 应该改成宽进严出。取消大学的排名
或与非
关键是学生总人数变少了很多，所以必须人人上大学，要不然那些垃圾一点大学就没有学生了，倒闭一大片这就是现实，都读大学，大学毕业证贬值，没用
zzzchao
普及高中对农村子弟才公平
小野道風
讓學生在學校沈淪，減少就業壓力？
云淡风轻
现在在读的博士人数是49年到现在博士人数的一半，什么时候普及博士生，咱就是世界第一发达国家了
风中一凤
哪里会不公平？考不上高中的都是学渣。早一点学一门技术，一早点进工厂打螺丝才是正道！
张继超昭增
应该普及高中教育，这是教育部门应该考虑重要问题。
用户14xxx77
不然高中没学生了，好多大学就维持不下去了，高中也收不上学费了，师范生也没地方安排了？
用户10xxx23
初中都听不懂，指望高中突飞猛进，不现实。 如果是金子 在职高同样可以发光
用户10xxx14
普及高中。高考完决定去留。
懒得说
在出身人口下降的趋势下，这应该是为了一些大学能活久一点吧？
彬彬有礼
普及高中但大学不扩招，高考没考上的，没有一技之长，工厂生产工都不要。还不如实实在在的在职中学门生活技能。
三观很正
这才是解决内卷的办法
小小蜻蜓
将高中纳入义务教育，并且不再设立重点高中，均分教育资源；降低未成年人刑事担责年龄至七周岁。在高中阶段开始加大技能培训，将所有公办技校升为大学；将企业最低工资和高管收入挂钩，高管总收入不能高于企业最低工资的5倍，多出部分，全部充公。让蓝领也有更好的出路和获得社会的认同和尊重。
花开
人人都大学生，还要工厂打锣丝吗？
我用电你用刑
都高中了，还是有不少人考不上本科。现在初中毕业分流很不错，学习好的去高中冲击本科，渣渣去中专技校学习技能，同时保留中专技校直升本科的道路。应该取消大专，大专并不比中专技校专业上多学什么
sally刘
高中分流太早了，孩子太小不成熟！应该12年义务教育！大学不用上也行！
飞羽 回复 06-15 00:56
不是年龄得问题，是教育资源分配不均匀的问题，优质的教育资源都在市区，农村的孩子只能接受最基础的教育
DDD
应该切实提高职业技术学校办学水平，真正让不喜欢学习的孩子学到本领
随风
总有家长认为自己孩子今天不行明天一定行
世界是一家
确实不应该从初中分流，高中即使学习不好，已经十八九岁了，成人了。你说从初中分流，那孩子必须得上高职，高职收费多贵呀，而且没人学习了，智能化以后再高度发展，中国这么多人该做啥？？？
凡人一语
艺术音乐体育之类的专业就不该在北大清华这样的学校开设。应集中在专门的对应专业学校。