[兔子]哈佛大学教授查普曼说:“美国永远也无法打败中国,中国之所以不可战胜,是因

寒雪覆松枝白 2025-06-12 16:26:49

[兔子]哈佛大学教授查普曼说:“美国永远也无法打败中国,中国之所以不可战胜,是因为中国人有一种可能连他们自己都不知道独特的民族特征,这一特质使他们坚韧不拔,一直屹立不倒!中国人与西方人的区别在于,他们从不屈服于苦难,从不等待被拯救,而是勇敢地反抗并克服困难!” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 什么是“民族特质”?不是在朋友圈转发点鸡汤文、喊两句加油中国就行了的。查普曼提到的那几个关键词:坚韧、不屈、反抗、靠自己、主动出击,听起来像励志海报,但在中国历史里,那都是一代代人真的在生死线上走出来的总结。 你看西方社会,碰到点问题先指望外援,比如金融危机一来,政府撒钱、找国际货币基金援助、动不动就是“救市”“救银行”。但中国人这边呢?哪怕是最穷最难的时候,第一反应不是“等”,而是“扛”。哪怕扛得很难,也要咬着牙先活下来。 安史之乱,几乎把整个帝国打残了,连皇帝都跑路了。换成别的国家,估计就直接分裂成七八块。但中国撑过来了,靠的是地方将领、靠的是百姓咬牙种田、养兵、供粮,最后重新稳住江山。 到了明朝,朱元璋出身乞丐,啥都没有,凭一股狠劲和策略,从最底层卷到皇帝,还不是靠底层老百姓一刀一枪跟他拼出来的? 再往近看,鸦片战争之后,列强欺负得我们体无完肤,赔款、割地、修铁路都要签不平等条约。可中国人从没“投降型思维”,反而一次次反击:义和团、辛亥革命、北伐、抗战……哪一次不是拼着老命上? 最经典当然是抗日战争:物资、军力都不如对方,中国人硬是打了14年,扛住了。不是说中国人多神,而是这个民族真的就有一种不愿被打垮的韧劲。 1950年代,中国刚刚建国,国家穷到什么地步?连钢铁都不够用,造导弹只能边造边学。可最后硬是在极度困难条件下造出了“两弹一星”,让中国一夜之间具备了独立安全能力。 再比如改革开放,那时候外资根本不信中国经济有搞头,可我们一步步做起来,从“世界工厂”干到今天的全球第二大经济体,这中间遇到多少打压、封锁、外部不看好?可我们没有哭诉,而是干。 到了抗疫那几年,不管你对封控怎么看,但从“封城”到“建方舱医院”、全国支援湖北,速度、配合度、执行力,那不是哪一个政府能单独完成的,是整个社会上下“协同作战”。 再往后看,汶川地震、河南暴雨、东北洪灾……哪一次不是“我先来顶着”,然后再慢慢恢复?中国人的文化里,“一方有难八方支援”可不是说说而已。 你看现在很多国家,天天吵吵“自由”“权利”,但真碰到事,一群人只想自保,不敢扛事。反观中国,真遇到危机的时候,普通人该冲就冲,企业愿意转产,地方干部不睡觉干到后半夜,全国动起来像一个人一样有默契。 在未来,我们确实会面临更复杂的局势:科技卡脖子、国际博弈、经济周期波动……但只要这种“我来扛、我来试”的民族特质在,我们就还有底气、还有回旋的余地。所以别小看那种“能扛事”的人——这才是真正支撑一个大国走得久、走得稳的根基。

0 阅读:51

猜你喜欢

寒雪覆松枝白

寒雪覆松枝白

寒雪覆松枝白