为什么良弼死后十天,满清皇室就主动退位了? 因为良弼并无实权,他仅是满清旁支的宗室成员,出身近支破落户。当时清廷中枢权力由三驾马车掌控:庆亲王奕劻、摄政王载沣、隆裕太后,以及1911年底抵京的袁世凯。 辛亥革命进入第三个月时,明眼人已看清清朝将亡。庆亲王奕劻早将家产转移到天津的外国银行,随时准备逃命。近年影视剧却为其加戏,渲染他怒斥袁世凯、誓与大清共存亡的情节。 载沣更为不堪,革命前种种残暴横行的手段,将保路运动的立宪派逮捕杀害,反而促使革命党趁机填补权力真空。保路运动演变为四川革命,间接导致武昌起义。到1912年1月时,他自知手段肮脏,极端恐惧遭报复清算,更怕袁世凯与孙中山暗中交易出卖自己。 隆裕太后更无主见。1912年1月初滦州起义爆发,中旬段祺瑞等北洋将领又鼓吹共和。前有京畿革命,后有将领"劝退",载沣、隆裕等人怎能不慌? 此时满清皇室考虑的根本不是"割据半壁江山"或"效法孙中山",而是跳过袁世凯、直接与革命党谈判。奕劻、载沣、隆裕制造的乱局中,袁世凯在1月下旬两次组织御前会议商议退位,却借口生病缺席,利用内阁总理职权不予承认。到1912年1月,他并非真想清帝退位,仍待价而沽。 良弼则鼓动宗社党,利用八旗少壮派的莽撞无知反对退位,将载沣、隆裕架在火上烤。良弼本人根本不算满清宗室,甚至不是京城八旗,只是远支旁系,祖上是三百年前的努尔哈赤之弟。对他而言,此时不过是个外地驻防旗人出身,对清朝能有多少忠诚?他与袁世凯类似,都在抬高价码待价而沽。 良弼被彭家珍刺杀,很多人说是袁世凯配合革命党所为。但就1912年1月而言,袁世凯与良弼主张一致,段祺瑞与袁世凯名义上下级,实为盟友,二人关系类似李宗仁与蒋介石,乱时想单飞。真正想除掉良弼的更可能是载沣、隆裕,当然也不排除袁世凯为排除谈判竞争对手所为。 辛亥革命后,孙中山到北京时,载沣与之相谈甚欢。孙中山临终前再次进京,载沣为其接风洗尘。孙中山死后,载沣对其遗像焚香礼拜。人际关系就是如此微妙——历史转折点时:你的下属想谋你,亲人要避你,族人架住你,同僚盘算卖你好价钱。真正能保你的,竟是公开扬言要铲除你的敌人。 载沣后来为何如此佛系?只因自己为保权位干了太多脏活,到头来族人竟不想保全他全家,唯觉心寒而已。
为什么良弼死后十天,满清皇室就主动退位了? 因为良弼并无实权,他仅是满清旁
猫头鹰说历史
2025-06-12 16:22:58
0
阅读:98
江渐月
载沣在其位,谋其政,你要说他“皇族内阁”就算“脏活”的话那也太极端了,因为这就不是他一个人说的算的事儿。