2025年3月，美国犹他州共和党参议员迈克·李在社交平台上大胆呼吁：“美国应该退出北约。”这一言论迅速引发热议，连“硅谷钢铁侠”马斯克也公开表示支持。 事实上，马斯克早在2024年就曾提出过类似质疑：“华约早已解散，北约还存在的意义是什么？”这句话直指北约的本质：表面上是防御性军事同盟，实则是美国推进地缘战略的工具。 北约诞生于冷战初期，初衷是联合欧美力量对抗苏联。然而，随着1991年苏联解体，冷战结束，北约的对手不复存在，其存在的逻辑基础也随之崩塌。反观苏联解体后的俄罗斯，早已无力再现昔日横扫欧洲的威势。理论上，北约理应随冷战终结而解散，但现实却是它不仅没有解散，反而不断东扩，把势力一步步逼近俄罗斯边境。 这种“扩张性自保”的逻辑直接诱发了近年来的俄乌冲突。乌克兰寻求加入北约引发俄罗斯强烈反弹，最终演变为战争。在这场冲突中，北约的角色变得耐人寻味——它不再是守护和平的盾牌，而更像是一把推动地缘博弈的利刃。 马斯克的质疑并非空穴来风。冷战后，美国借北约之名，行控制欧洲之实。在全球化格局下，美国以高端产业链为核心，需要欧洲作为下游市场和配套产业链，因此必须牢牢掌控欧洲。在军事上，美国通过北约稳坐“老大”位置，掌握话语权。 而对抗俄罗斯，则是美国延续冷战思维的另一面。虽说苏联已解体，但美国从未放弃限制俄罗斯发展、压缩其战略空间的意图。东扩北约就是最直接的表现。 问题来了：俄罗斯之后，美国的下一个“目标”会是中国吗？ 虽然北约成员国大多远离中国本土，但美国早已开始推进“北约亚太化”战略，试图将日本、韩国、澳大利亚等国纳入其防务体系，甚至让一些国家参与北约演习或加入北约附属机构。 此外，美国还推动经济组织如CPTPP，意图在经济上围堵中国。然而，这种冷战式围堵策略在今天却难以奏效。一方面，中国并不热衷军事扩张，实力也已不容小觑；另一方面，全球经济一体化背景下，多数国家与中国有深度合作，想彻底“脱钩”几乎不可能。 过去的北约是铁血联盟，如今却更像是美国手中的棋子。马斯克的质问，或许不仅是对北约的拷问，更是对未来国际格局的警示：如果北约不再是为和平而存在，那么它的每一次扩张，都值得全世界警惕。
铜豌豆
有机会弄死一个算一个，死了一个其他的自然就乖了
zpy
练好内功，什么牛鬼蛇神都不怕。
爱我中华
北约的目标一直都很明确☞俄国人[微笑]再者说什么白头鹰控制欧洲？是欧洲诸流氓依赖人家白头鹰吧？没有人白头鹰二战这些流氓们都得被希特勒给收编了吧？后来没人白头鹰撑起来的北约欧洲诸流氓得被老毛子给解放了吧？没人白头鹰的“马歇尔”计划欧洲诸流氓很难过上现在的好日子吧？[静静吃瓜]为什么美国人可以在世界独领风骚两个世纪？那是因为有罗斯福总统这种睿智之人铺路[思考]
千与千寻
北约最好把日本收编，让日本来对抗中国，新仇旧恨一起算
用户10xxx07 回复 06-14 21:51
小千里的巨婴也比你聪明太多了，如不是有祸心，则会是神经搭配错了。
ly7575079 回复 06-14 20:30
看来你是真不知道俄乌战争为什么打的[抠鼻]
晨雾
北约在亚洲的打手首先会是日本越南菲律宾韩国，
凤凰涅槃 回复 06-14 22:11
那我们就盯紧倭寇，韩国有朝鲜盯着
用户10xxx94
北约还欠着中国人民的血债！等着你们，有种就来！
快乐人生
如果不是生意的原因我看北约来一个死一个
用户10xxx47
没错，北约的终极目标就是中国，击败俄罗斯不过是他们打通从北面入侵中国的一条路，东部和南部即所谓的第一岛链早已经形成，从北面合围中国是他们做梦都想干的事。
一意
北约是美国控制欧洲的工具，如果把北约比作一个大羊圈，那俄罗斯就是美国的牧羊犬。
汪荣和
欧美资本主义本质是通吃掠夺，民主自由人权自由化是这些恶行的遮丑布，
chaboshi
马老板的这句话是基于现实的地缘政治态势说的，这个倒也没错，跟董王一拍即合。
用户16xxx08
ttp才是美国发起的，川普上一个任期就退出了，所以才有现在CPTTP，美国已经不在其中。这点都不知道还在瞎逼逼