菲律宾参议院“弹劾法庭”投票结果出炉，针对菲律宾副总统沙拉的“弹劾案”被退回众议院，众议院需重新确认对沙拉的“弹劾”指控是否符合宪法！ 事情的起因是在今年2月5日，菲律宾众议院突然对副总统莎拉发起弹劾。 他们认为副总统在执政期间犯有四大罪状：一是擅自挪用公款，二是用生命安全威胁总统和总统夫人，三是参与法外处决，四是煽动叛乱。 虽然各国国情略有不同，但这四条罪无论放在哪个国家都是重罪。 弹劾案发起之后，占比70%的215名众议员都投了弹劾票，要求按照法律严格处理莎拉的案件。 但莎拉毕竟是菲律宾的二把手，她的父亲又是当年的前总统杜特尔特，想要给她定罪不能有半点含糊。 按照菲律宾法律规定，众议院弹劾之后要交给参议院审核，要是连参议院都认为弹劾案没有问题，罪证属实的话，那么莎拉将面临下野或接受法律审判，而且终身失去从政的资格。 这些事莎拉到底有没有做过呢？众议院虽然弹劾了，但没有提交有效证据。 他们把烫手山芋踢到参议院手里，这下子参议院彻底犯了难。 参议员德拉罗萨认为，他们不应该参与这件事情，尤其现在杜特尔特家族和马科斯家族正在参与中期前景，不如先驳回弹劾案。 但驳回也就意味着参议院反驳众议院的观点，他的同事卡耶塔诺认为，现在没有必要和众议院产生矛盾，与其驳回，不如将卷宗暂时退回众议院，等众议院查出详细的证据之后再二次审核。 在参议院大会上，两人公开说出了自己的看法，最终卡耶塔诺的建议以18:5的优势胜出。 众议院眼看着好不容易把烫手的山芋送出去，没想到又被参议院退了回来，一时间在菲律宾政坛上演了一出荒诞喜剧。 有法律专家分析，其实驳回跟退回只是书面文字上有差别，从实际意义上没有什么差别。 按照宪法规定，菲律宾国会在换届之前要把之前积压的文件全都处理完，不能把案件留给下一届继续执行。 巧的是，现在参议院把文件退了回去，众议院想二次提交，等走完所有的流程就得到今年10月了。 偏偏在6月30日国会就得换届，那就相当于莎拉这件事理论上走不完流程。 菲律宾宪法还有另外一条规定，国家高级领导人在同一年不得被弹劾两次。 所以至少今年莎拉转危为安，明年小马科斯还能不能旧事重提，那就得看中期选举的结果了。 菲律宾虽然是民主制国家，但主要以地方家族政权为主，比如总统小马科斯就出生在马科斯家族，副总统莎拉则出生在杜特尔特家族。 今年年初，杜特尔特家族遭遇重创，先是女儿被弹劾，紧接着父亲又被扭送海牙刑事法庭。 表面上看，杜特尔特家族两大核心人物都官司缠身，小马科斯的家族一路高歌猛进。 但中期选举的结果却给总统泼了一瓢冷水。 杜特尔特人不在菲律宾，依旧以高票当选达沃市市长，他的儿子，侄子也都在当地选举中胜出，担任公职。 现在杜特尔特还没有从海牙刑事法庭出来，他的儿子会暂代市长职务。 从这也能看出杜特尔特家族持的强大能量，即便是伤及皮毛也动不了筋骨。 小马科斯下一届是没办法连任的，莎拉目前是杜特尔特家族推上中通宝座的首选。 所以这场副总统的审判至关重要，不仅影响到两大家族的势力范围，还影响到三年后的总统大选。 但现在弹劾案只能暂停，小马科斯到底要如何破局？目前来看只能在新政府换届之后才见分晓了。
