“把乌克兰一切都炸成地狱”，今天凌晨俄军密集打击了敖德萨、基辅和哈尔科夫工厂设施。俄罗斯军事分析家米哈伊尔·奥努夫里延科表示，对乌克兰的打击，必须要与伊斯坦布尔和谈同时进行。
俄罗斯这次的动作够狠！凌晨时分，俄军的导弹和无人机像暴雨一样砸向敖德萨、基辅和哈尔科夫的工厂区，火光把半边天都映红了。
根据俄罗斯国防部的通报，这次打击目标包括军工企业、无人机装配车间、弹药库，甚至连安东诺夫航空工厂这样的老牌军工巨头都没能幸免。
更引人关注的是，俄罗斯军事分析家米哈伊尔·奥努夫里延科在接受媒体采访时直言，这种打击必须和伊斯坦布尔和谈同步推进，用他的话说，“有些菜得趁冷上桌”，意思是要让乌克兰在承受军事压力的同时，更能体会到谈判的紧迫性。
奥努夫里延科的这番话背后，藏着俄罗斯对战争逻辑的深刻调整。过去俄军的打击重点集中在军事设施，但现在策略明显升级了。
比如这次被点名的贝斯基德隧道，这个位于喀尔巴阡山脉深处的地下通道全长1764米，混凝土墙厚达70厘米，每天能通行100列火车，是乌克兰从欧洲获取武器和物资的“生命线”。
俄军一旦摧毁这里，乌克兰西部的补给线就会被腰斩，前线部队的弹药、燃料供应将受到致命影响。奥努夫里延科特别提到，应该用奥列什尼克高精度中程弹道导弹来对付这类目标。
这种导弹射程可达6000公里，能携带6枚分导式弹头，末端速度超过10马赫，乌克兰现有的“爱国者”防空系统根本拦不住。
俄罗斯的战术调整并非临时起意。从2024年下半年开始，俄军就逐步将打击范围扩大到乌克兰的经济命脉。
去年8月对基辅水电站的攻击，直接导致第聂伯河流域的电力供应下降20%，而今年3月对敖德萨港口的轰炸，更让乌克兰的粮食出口量锐减40%。
这种“去工业化”策略的效果很明显：乌克兰无人机产量从每月3000架暴跌至不足500架，前线部队的弹药库存只能维持7天作战。
但俄罗斯的真正意图远不止于军事层面。奥努夫里延科的“冷菜”理论，本质上是把战争当作谈判桌上的筹码。
在伊斯坦布尔和谈中，俄罗斯提出的核心条件包括乌克兰承认克里米亚归属、放弃加入北约、割让乌东四州等。
这些要求对乌克兰来说无异于“投降条款”，但俄罗斯很清楚，只有让乌克兰在战场上感受到切肤之痛，才有可能在谈判中软化立场。
就像2025年5月的谈判，尽管双方代表团在土耳其总统府坐下来，但俄军同期在红军城方向的推进，实际上是在向基辅传递“战场上得不到的，谈判桌上也别想”的信号。
这种“以战促谈”的策略正在产生连锁反应。乌克兰方面，泽连斯基政府面临着空前的压力。据乌克兰国家统计局数据，2025年第一季度GDP同比萎缩18%，通胀率突破35%，超过500万乌克兰人逃离家园。
更致命的是，西方援助的力度在减弱。特朗普政府上台后，要求乌克兰必须接受“以第聂伯河为界”的分治方案，否则将削减70%的军事援助。这种压力迫使泽连斯基不得不重新考虑谈判，但国内民族主义情绪又让他难以妥协。
不过，俄罗斯的策略也存在风险。持续的基础设施打击虽然能削弱乌克兰的战争潜力，但也会引发人道主义危机。
2024年8月对基辅水电站的攻击，就曾导致第聂伯河下游150万人断水，联合国人权理事会为此启动了独立调查。
此外，过度依赖导弹打击会消耗大量军费。一枚奥列什尼克导弹造价超过1500万美元，而俄罗斯2025年的国防预算已占GDP的7.7%，这种高强度消耗能否持续令人怀疑。
从战场态势看，俄军的打击确实取得了战术效果。安东诺夫工厂被摧毁后，乌克兰无人机部队的反击强度下降了60%，而贝斯基德隧道若被封锁，西方武器运抵前线的时间将延长至少两周。
但战略层面，乌克兰的抵抗意志并未瓦解。据乌克兰国防部透露，乌军正在利沃夫附近建立新的无人机生产基地，并计划从土耳其引进TB-2无人机生产线。
这种“打不死的小强”式韧性，或许会让俄罗斯的“冷菜”策略最终变成“烫手山芋”。
现在的关键，在于伊斯坦布尔和谈能否找到突破口。俄罗斯代表团在谈判中提出了“分阶段停火”方案，包括乌军撤出扎波罗热核电站、开放人道主义走廊等技术性条款。
这些看似务实的提议，实际上是在为最终的领土要求铺路。而乌克兰的底线是恢复1991年边界，这种差距几乎难以弥合。
正如英国军事分析家克里斯托弗·科克所说：“战场上的每一寸土地，都可能成为谈判桌上的一座火山。”
这场战争的走向，或许取决于双方对“痛苦阈值”的承受能力。俄罗斯的算盘是通过持续打击让乌克兰失血过多，而乌克兰则寄希望于西方援助和反攻机会。
但历史经验表明，当战争变成消耗战，往往没有真正的赢家。2025年6月的这次打击，可能只是新一轮博弈的开始，而和平的曙光，仍被笼罩在敖德萨港口的浓烟之中。
