上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子

上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。

故事得从陈女士说起。多年前，她与丈夫感情破裂，选择了离婚。当时，六岁的女儿刘青青判给了前夫。陈女士自觉经济条件不好，无法给女儿更好的生活，便“狠心”离开，独自到外地打拼，也重新组建了家庭，嫁给了田先生。

可女儿始终是她心底最深的牵挂。谁知天意弄人，前夫换了联系方式，母女二人就此失联。陈女士一直惦记着女儿，想方设法寻找，希望能弥补当年的缺憾。

当她好不容易联系上女儿时，刘青青早已长大成人。对于母亲当年的“抛弃”，她心里积满了怨气，选择了疏远甚至拒绝。这堵心墙，一隔就是几十年。直到陈女士晚年病重，自知时日无多，唯一的念想就是再见女儿一面。

田先生帮忙联系，得到的却是刘青青丈夫冷冰冰的回绝：妻子怀孕，不方便探望。最终，陈女士带着遗憾离世，女儿刘青青连最后一程也没来送。葬礼上，只有继父田先生一人形单影只地操持着。

母亲去世一年后，继父田先生向法院申请继承陈女士的全部遗产。就在这时，那个缺席了三十年，连葬礼都未露面的女儿刘青青，突然冒了出来。她以法定第一顺位继承人的身份，要求分走母亲一半的遗产。

这番操作，让一直陪伴陈女士、悉心照料她病榻晚年的田先生怒不可遏。法庭上，他终于爆发：“你母亲生前几十年不来看一眼，人死了你倒晓得出现了！”

面对继父的质问，刘青青显得异常冷静，甚至带着几分理直气壮，反驳道：“那我是她亲生女儿，讲法讲理，我都该继承一半，这是她欠我的补偿。”她坚持认为，血缘就是最大的理由。

然而，法律的天平，并非只看血缘。陈女士的遗产，首先要剥离田先生作为配偶本就拥有的那一半夫妻共同财产。争议的焦点，在于陈女士个人那一半遗产如何分割。法庭考量的，除了法条，还有人情与公道。

庭审中，田先生一方拿出了大量证据，证明了他在陈女士生前无微不至的照料和陪伴。反观刘青青，作为亲生女儿，三十多年来不仅未尽丝毫赡养义务，甚至在母亲病危时，连最后一面都吝于相见，一个问候电话也未曾有过。这些事实，让法官在裁量时有了更明确的方向。

法官指出，刘青青虽有法定继承权，但她长期未尽孝道，而继父田先生则承担了主要的抚养责任和精神慰藉。综合考量实际情况与人道主义，法院最终判决刘青青继承陈女士遗产份额的25%。

这百分之二十五，对刘青青而言，无疑是沉重且难堪的。起初，她来争遗产，或许真如她所说，是对那个“抛弃”她的母亲的一种“讨债”，一种变相的补偿。她固执地想用这种方式，证明母亲心里还有她，弥补童年被留下的创伤。

可当法庭上，母亲生前珍藏的、她儿时的照片一一展示出来，当母亲病危时仍紧握着全家福的事实被提及，刘青青内心那道自以为是的防线，开始寸寸崩塌。她猛然意识到，或许从来不是母亲不要她，而是她自己选择了拒绝与远离。

那25%的判决，此刻不再是遗产，更像是一记警钟，敲醒了她：她争的哪里是钱，分明是那个被她亲手推开了三十年的母爱。她想起过往，亲友也曾劝她去看看母亲，她总是一句“都这么多年了，还见什么？”挡回去。

直到母亲病危的消息传来，她的第一反应竟是愤怒：“现在想起我了？早干嘛去了？”然后，便是让丈夫用“老婆怀孕八个月，不方便”这样轻飘飘的借口，彻底关上了母亲最后的希望之门。