江苏南京，孙某与刘某曾是好友，合伙开餐饮店却因理念不合散伙。孙某新店生意差，眼红刘某店铺火爆，竟雇“水军”刷差评，每条80元。刘某发现后报警，孙某虽删差评但店铺声誉受损，被索赔3万。孙某上诉，法院维持原判。友情在利益前脆弱不堪，孙某做法损人不利己！
（来源：大象新闻）
说起这事，真是让人感慨万千！南京的孙某和刘某，原本是一对无话不谈的好友，两人一拍即合，决定合伙开一家餐饮店。可是好景不长，因为经营理念不合，两人最终还是分道扬镳了。
孙某自己又开了一家新店，可是生意却冷冷清清，门可罗雀。他看着刘某的店铺生意火爆，心里那个不是滋味，简直就像猫抓一样难受。
于是，他竟然想出了一个损招，雇佣“水军”给刘某的店铺狂刷差评！
他找来了一帮人，每条差评给80块钱，让他们在各大平台上给刘某的店铺打低分，写差评。这一招可真够狠的，刘某的店铺声誉一下子就受到了很大的影响，生意也一落千丈。
可是，纸终究包不住火。刘某很快就发现了这个秘密，他立刻报了警。孙某一看事情败露，赶紧删了差评，可是店铺的声誉已经受损了，刘某要求他赔偿3万块钱。
孙某当然不愿意了，他觉得自己只是出了口气，又没真的把刘某怎么样，凭什么要赔这么多钱？
于是他上诉了，可是法院却维持了原判，让他赔钱。
孙某雇佣“水军”给刘某店铺刷差评的行为，已构成对刘某店铺商业信誉的恶意损害，违反了《反不正当竞争法》第十一条之规定，即经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
孙某的行为不仅损害了刘某店铺的声誉，还影响了其正常经营，应承担相应的法律责任。
根据相关法律规定，孙某可能面临罚款、赔偿损失等处罚。最终判决结果为：法院维持原判，孙某需赔偿刘某3万元。
友情在利益面前，真是脆弱得可怜。孙某为了自己的一时之气，竟然做出这种损人不利己的事情，真是让人看不起。
做人还是得讲点良心，别为了点利益就忘了本。
