重庆男孩被老人用手铐铐住，警情通报，不是与男孩起争执的老人铐的，而是现场素不相识

重庆男孩被老人用手铐铐住，警情通报，不是与男孩起争执的老人铐的，而是现场素不相识的68岁聋哑人铐的。这可给该案增加了难度。 6月10日，有网友发视频重庆壁山区一名13岁学生被老人用手铐铐住，旁边有群众围观，有人指责老人这样做不对，怎么能随便铐人，手铐哪来的，这可是违法的。 社区居委会书记和工作人员称，13岁的曾某和刘某夫妻俩乘坐公交时发生碰撞，曾某打了刘某妻子的面部，刘某情绪非常激动，有点过激，下车后将曾某抓住了，我们已经处理。 不愧是书记，说话就是有水平，没有手铐的事，是抓住了，而不是铐住了。 警方通报，曾某下车刷卡时，与身后催促的刘某妻子（周某）发生口角，下车后曾某击打了周某的面部，刘某上前还击，现场群众黄某，聋哑人，与刘某夫妻素不相识，从口袋掏出手铐，铐住曾某双手，并同刘某夫妻俩一起前往派出所，途中经群众劝解，曾某道歉，黄某解铐，大家纷纷离开。 公安机关正在对该案及手铐来源展开进一步调查处理。 该案让人不禁有很多疑惑，68岁聋哑老人与刘某夫妻素不相识，是怎样了解的事发经过，那么熟练的掏出手铐给小孩带上的，而且还那么配合刘某夫妻去派出所，这种默契度确实太好了。 普通公民持有和使用手铐属于违法，这个手铐到底是谁的，怎么来的，得好好查查，治治，否则以后有的人从非法渠道搞个手铐，动不动的就把人铐了，不乱套了吗？ 68岁聋哑老人估计都没上过学，想从他身上寻找手铐来源估计难，到他身上估计就是终结。 这件事也不存在谁吃亏，现在的老人和未成年人都是受保护对象，谁也不会惯着谁，曾某打了刘某妻子，刘某也还击了，家长不教育，社会上有人替你教育，但用手铐铐人，情况就不要了。 我觉得，法治一步都不能松，否则如开了闸门，手铐来源必须查清追责，违法使用手铐的人也应得到惩治，希望有结果，蹲个后续。