据说美国有"新闻自由、舆论自由"，过去很多人信，现在这么一看还真不好说。   洛

据说美国有"新闻自由、舆论自由"，过去很多人信，现在这么一看还真不好说。   洛杉矶街头发生的事让人寒毛直竖，澳大利亚女记者正举着话筒报道群众游行，旁边国民警卫队队员突然抬枪就射，距离近得能看清扳机扣动的动作。   这事最吓人的地方在于，记者明明穿着醒目反光背心，摄像机红灯亮着，警卫队员却像打靶似的精准瞄准。   要知道这可是金发碧眼的白人记者，换成其他族裔后果简直不敢想，美国警察去年开了三百多枪打死记者的事还没翻篇，这回直接升级成军队对媒体人动手。   他们挂在嘴边的新闻自由去哪了？原来所谓自由就是记者必须按他们定的调子报道，说错话就得吃枪子。   大家说说看，这种拿枪顶着记者脑袋的"自由"，跟某些战乱国家有什么区别？   扒开美国新闻自由这层画皮，里面爬满的都是双标虱子，他们总说别国打压记者，自己家记者挨枪子儿的数量却能排进世界前五。   看看数据就明白，美国每年发生的记者遇袭事件比多数发展中国家都多，只不过好莱坞电影把警察开枪拍得特别帅，让人忘了现实里中弹的可能是无辜记者。   他们这套玩法我们太熟悉了，一边喊着自由民主的口号，一边用子弹教媒体人什么叫"正确报道"。   现在连装都懒得装了，军队光天化日对记者开枪，这不就是告诉全世界：在美国只有两种新闻能报，一种是白宫爱听的，另一种是吃枪子的。   要我说啊，这哪是什么新闻自由，分明是枪杆子指挥笔杆子的自由。   记住这句话：当自由需要子弹来维护的时候，它早就不是自由了，你们觉得下一个被枪指着的记者会是谁？   参考资料：环球网——澳大利亚媒体记者在洛杉矶进行现场报道，被警察故意用橡皮子弹射击，当场发出惨叫。