1939年，平西司令部，宋时轮率1500战士包围会议室，与萧克对峙，萧克气道：“我毙了你！”宋时轮不惯着，也拿出了手枪。 1939年深秋的河北板城村，晨雾被密集的脚步声刺破，宋时轮率1500名战士封锁村落制高点，重机枪枪管在屋脊泛着冷光。 挺进军司令部会议室内，萧克猛然拍案：“我毙了你！”宋时轮的手同时按上枪套：“老子先动手！”两柄驳壳枪在咫尺间凛然相对，茶盏在桌面震颤未息。 这场风暴的源头，系于三个月前倒在刑场上的冀东抗联总司令高志远，这位曾变卖家产组建抗日武装的豪杰，因主张率部重返冀东战场，被挺进军司令员萧克认定为“勾结吴佩孚叛变”。 尽管宋时轮与邓华联名力谏“送延安审查”，萧克仍在涞水赵各庄召开公审大会，以汉奸罪处决了年仅32岁的高志远。 时任挺进军炊事员的王福用回忆录披露关键细节：锄奸部仅凭军官陈飞密告便定罪，高志远受刑后被迫“招供”。 宋时轮闻讯暴怒：“七万抗联子弟的血白流了！”此刻他尚未知晓，中央档案馆2001年解密的电文证实，吴佩孚当时正严拒日军诱降，所谓“通敌”纯属虚构。 1939年11月的板城会议本为整军事宜，却因宋时轮的戒备演变成战场，据《八路军冀热察挺进军战史》记载，宋时轮前夜召集营级以上干部密议：“萧司令若动杀心，机枪掩护突围。”次日拂晓，士兵控制村口要道，四挺重机枪锁定司令部院落。 当萧克质问部队异动时，宋时轮单刀直入：“高司令的血案需有个交代！”争执中萧克习惯性摸向腰间——这个动作触发连锁反应。 宋时轮的警卫员张德胜晚年口述：“两人枪机大张，邓华扑向萧克，程世才按住宋时轮，四只手在桌面绞成团。”最终伍晋南夺下武器，硝烟味却已渗入梁柱。 对峙次日，宋时轮率部撤离平西，这位曾指挥冀东暴动的悍将赴延安接受审查，在抗大沉寂五年。而挺进军失去最精锐的1500人骨干后，面对1940年日军五路扫荡节节败退。 至1942年番号撤销时，冀热察根据地较1939年缩水七成，萧克调任晋察冀副参谋长。 被冤杀的高志远在1983年获平反，民政部追授革命烈士称号，军事科学院研究员李涛指出关键症结：“当时挺进军锄奸权未受制约，陈飞诬告未被核查。”这份教训直接促成1943年《八路军反特务工作条例》修订，确立“处决须经前委复核”的铁律。 1997年萧克接受中央党史研究室访谈时坦言：“高志远案是情报误判，战争压力下酿成大错。”彼时宋时轮已病逝六年，但军事科学院档案显示，1988年两人共同审订《冀东暴动史料集》时，宋时轮亲手在扉页题写“热血忠魂”四字。 板城枪声的深层隐喻，在国防大学战史教研室常被剖析：当宋时轮的机枪架上山岗，暴露的不仅是将领信任危机，更是制度缺失下的悲剧必然，如今军博展厅陈列着当年对峙者们的将帅服——三套上将礼服并排悬挂，金线刺绣掩去所有恩怨。 史料依据：《滦南与冀东抗日暴动》（唐山出版社）王福用口述章节、《八路军冀热察挺进军战史》（军事科学出版社）、中央档案馆《冀东抗日联军高志远案复结论》（1983）
