“自作自受”！父母把两套房子都过户给了哥哥，气的弟弟六年不和父母往来，父亲去世都不回来。
哥哥悲痛欲绝地站在弟弟家门前，声泪俱下地质问弟弟六年来对父母的漠视，甚至在父母危重和离世时都未曾露面。这六年里，究竟发生了什么，让兄弟俩的关系跌入冰点？这起家庭悲剧的根源，正是父母将全部房产赠予长子的决定。这对父母或许未曾预料到，这个决定会给小儿子带来如此巨大的伤害，仿佛在他心中投下了一颗巨石，激起无法平息的波澜。
从那一天起，小儿子的心房紧闭，与家庭的联系也随之断绝。六年时光，足以让一个婴儿蹒跚学步，却无法抚平他心中的创伤。父母的偏爱如同失衡的天平，让他不仅在物质上感到匮乏，更在情感上感受到了被忽视、被不公平对待的冰冷现实。
虽然父母偏爱某个子女在家庭中并不罕见，但当这种偏爱以如此极端的方式体现在财产分配上时，其后果往往是灾难性的。许多人同情弟弟的遭遇，认为父母的偏心是这场悲剧的导火索。也有人认为，既然弟弟没有分得家产，便无需承担相同的养老责任，这似乎有失公允。
正如古语所说，“不患寡而患不均”，物质上的缺乏尚可忍受，但情感上的不公则最为伤人。那两套房产在弟弟眼中，已不再是简单的砖瓦，而是父母偏心、自己在家中地位卑微的象征。
父母抚养子女长大成人，理论上已完成其责任。财产的分配是父母的权利，他们有权决定如何处置自己的资产。当财产分配与亲情、赡养义务纠缠在一起时，问题便变得复杂起来。
父母的出发点或许是出于对长子的疼爱，或认为他更有能力承担家庭重担。这份“厚爱”却将小儿子拒之门外。如果父母当初能将财产分配与子女的孝顺程度挂钩，明确告知子女，谁更孝顺，谁便能多分得一些家产，或许能激励子女在父母在世时尽孝，而不是为遗产而争执。
金钱本应是家庭幸福的助力，却成为衡量亲情的尺子，导致家庭破裂。当金钱赤裸裸地摆在亲情面前，成为家庭中无法回避的话题时，再深厚的感情也可能蒙上阴影，甚至彻底崩塌。
小儿子长达六年的沉默并非完全源于冷漠，而是对伤害的一种无声反抗，一种自我保护的封闭。我们无从得知这六年中，父母与小儿子是否尝试过沟通，也无法了解他们各自内心的煎熬。显而易见的是，有效的沟通在这场悲剧中缺失殆尽。
如果父母在分配财产前能与两个儿子坦诚交流，了解他们的想法；如果父母能及时察觉小儿子的不满，并尝试安抚、解释；如果哥哥能顾及弟弟的感受，主动寻求和解，或许悲剧就不会发生。但可惜的是，父母带着遗憾离开了人世，兄弟俩只剩下相互指责与怨恨。
亲情弥足珍贵，它不应被金钱衡量，更不应成为财产分配不公的牺牲品。这起令人痛心的家庭悲剧再次警示我们：在面临财产分配时，应多一份理性，多一份沟通，多一份公平，才能减少遗憾，增进温暖。血浓于水的亲情，才是人生中最宝贵的财富。父母的错误在于财产分配过于“果断”，过于伤人，忽略了分配方式对小儿子情感的巨大冲击，缺乏沟通与弥补。看似“干脆”的决定，实则埋下了家庭分裂的种子。
