网友读《红楼梦》时总忍不住疑惑：为何要安排一个和贾宝玉如出一辙的甄宝玉？看似多余的设定，实则藏着曹雪芹“真作假时假亦真”的妙笔！ 从隐喻角度看，甄宝玉与贾宝玉恰似镜像，暗含两种截然不同的结局。若将黛玉比作明末反清遗民，宝钗比作归顺清朝的汉人，贾宝玉坚守“木石前盟”、拒绝“金玉良缘”，最终落得“白茫茫一片真干净”；而甄宝玉“幡然悔悟”，远离黛玉、接纳宝钗，得以重振家业。这两人的命运，何尝不是对不同选择的隐喻？甄宝玉看似“圆满”，却早已背离本心，正如有人调侃“他还是原来的甄宝玉吗”？ 从人物关系上，甄宝玉与贾宝玉的性格差异更耐人寻味。一个痴傻叛逆，一个“改邪归正”，恰似迎春与探春般的鲜明对照。有人猜测，甄宝玉或许是曹雪芹对现实的妥协映射，而贾宝玉则是理想主义的化身。更有趣的是，书中“甄家抄家时贾家正热闹”的设定，配合秦可卿托梦的警示，暗示着“真映假”的命运轨迹——贾家看似风光，实则已埋下衰败伏笔。 正如脂批所言，《红楼梦》“一声两歌，一手二牍”，甄宝玉的存在，正是作者用“鲁鱼亥豕”的虚实交织，让读者在真假之间，看透人性的复杂与命运的无常。
