重庆，男子旅游返程时，花700元买了公务舱打折机票，想享受一把。他在贵宾室候机时吃了一碗牛肉面喝了2瓶免费红酒。登机后酒劲上头，他又从机组人员要了一杯红酒，然后觉得不过瘾还要易拉罐啤酒或饮料，被乘务员委婉拒绝，男子借酒劲与乘务员争执，大声喧哗被请下飞机。他在航站楼坐了一夜，未按时回家机票钱也打了水漂，他很气愤，认为是航空公司的责任应赔偿他机票，航空公司只赔9元！ 据重庆天天630记者6月7日报道，李先生旅游返程时，遭遇到被撵下飞机，未能按时回家机票也打了水漂，要求航空公司赔偿700元机票，没想到只赔他9元，他难以接受，气愤地找到媒体想讨回公道，引热议！ 李先生旅游结束返程，心情特别好，又得知公务舱有折扣机票，他更兴奋，以前舍不得坐头等舱，趁机想好好享受下贵宾待遇。 于是，他花700元买票后，便来到了贵宾室候机，他这一看贵宾室果真是待遇好，不仅有免费的晚餐，还提供免费红酒。 李先生旅程愉悦又要回家了，心情好，再加上有免费的红酒，心情更好，他连续喝了2瓶红酒，吃了1碗牛肉面！他暗自窃喜：这公务舱钱花的太值了！ 他觉得自己酒量好没喝多，办理值机、托运、安检，一系列手续办得有条不紊，手拿把掐的！ 登机后，他可能是酒劲上头更加兴奋，他还没入座就招呼乘务员再帮他倒杯红酒。 飞机上一直来服务周到细致，他得到了热情服务，可一杯红酒并未能满足，他继续要易拉罐啤酒或饮料，乘务员委婉拒绝他，说飞机马上起飞，等起飞平稳后再为他服务。 然而，此时的李先生酒劲上头，乘务员怎么可以拒绝公务舱的乘客要求？你这是对上帝的不尊重！ 他再三要求给他拿啤酒都被拒后，他变得急燥起来：为什么不给我？我没喝多，也没闹事！你说我闹事了没？他指着乘务员嚷嚷。 乘务员让他保持秩序，不要大声喧哗，让他冷静。可李先生情绪激动，认为乘务员怠慢了自己，大吵大闹非要投诉他。 机组多人相劝安抚不住他，明显李先生是醉酒耍酒疯，无奈机组人员以他大声喧哗扰乱公共秩序为由把他请下飞机，并把他送进派出所。 被民警批评教育后，他走出派出所，可他非常气愤，他未能按时回家，也未体验到公务舱的舒适，更重要的是700元的飞机票打了水漂，疼得他心颤！ 他舍不得再去住旅店，就在航站楼里坐了一夜，他越想越憋屈，认为自己没喝多，就是乘务员给他倒那杯红酒才引起喧哗，是他们的责任，航空公司应该赔偿他飞机票。 可航空公司认为是他主动要求倒红酒的，乘务员服务到位，并无过错。李先生说就因那杯红酒，才让他情绪失控的，反正就是乘务员的责任耽误了他的航班。 经过交涉，航空公司只答应赔偿他9元，李先生咋能接受呢，自己损失的可是700元！于是他找记者，希望帮他讨回公道。 李先生和乘务员争执时，他误拨了10086，争执过程被录音，记者听到了李先生提供的录音。可李先生坚持说是乘务员的责任。 记者拨打航空公司的客服电话，客服人员说，涉及交班的情况，估计要一个小时后回复。 可4个小时后，记者仍未接到航空公司的回复。 法律服务团律师表示，李先生要求航空公司赔偿飞机票的诉求，难以得到法律支持！ 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《民法典》第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 李先生作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为及可能产生的后果有清晰的认知和判断。 他在贵宾休息室已喝了2瓶红酒，登机后又主动要求机组人员提供红酒，酒劲上头后与机组人员发生争执、大声喧哗，扰乱了飞机上的公共秩序，最终导致被请下飞机，未能按时完成行程，机票费用损失。 机组人员按照正常流程为李先生提供服务，在他喝了一杯红酒后，他意犹未尽想继续喝易拉罐啤酒杯乘务员委婉拒绝，并告知起飞平稳后再服务，不存在过错。 而李先生饮酒过量、行为失控是其自身过错被拒载，航空公司无需赔偿机票钱，9元赔偿可能系“象征性补偿”或对他进行心灵安慰，他的机票损失应自行承担。 《治安管理处罚法》第23条（3）规定：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10以下拘留，并处500元以下罚款。 飞机作为一种公共交通工具，其正常运行需要良好的秩序保障，以确保所有旅客的生命财产安全和航班的顺利进行。 李先生在飞机上酒劲上头，与机组人员发生争执并大声喧哗，这种行为已经扰乱了飞机上的公共秩序，影响了其他旅客的正常行程和航空公司的正常运营。 从法律角度来说，他的行为违反了治安管理规定，如情节较重，可能会面临相应的治安处罚。 您觉得航空公司有错吗？该不该赔他机票钱？ 信源：重庆天天630 2025-6-7 #夏日生活打卡季#
