2025年6月1日，乌克兰一记“针扎”行动，搅沉了俄罗斯那艘大航母——战略轰炸机群。四处机场被攻，干掉了约10—13架战略轰炸机，重创俄罗斯远程空军。俄罗斯自己不吭大概只能干脆说，“我们只损失了几架”。但卫星图一摆，图‑95、图‑22、图‑160直接毁列阵，那不是小糗，是尴尬。 专家一计：这是“俄罗斯版的珍珠港”。战术上是打击，战略上是撕脸。30多架图‑95MS轰炸机当中，20架能动的，结果一夜掉一半，你说俄军要啥不慌？算是打到灵魂深处：你最想拿的牌，很可能被人一回合打碎了。
俄军回击？远水救不了近火 等了四天，俄军才“正式”回击。6号、7号发动了轰炸，但投下的导弹不如去年克里米亚桥、也压不住2023那波狂轰。一次能发射的巡航+弹道导弹不超50枚余下全靠“小摩托”无人机。天壤之别，就像世界二空军输了牌局，却还在那里吭哧张嘴。 问题是，俄军策略可以改，但机队没了，很难回去。“一天拉不回来”不是恐吓。
图‑95MS：俄空军的主力牌 图‑95MS是远程打击核心。30来架可用机，我只打掉一半，就意味着俄罗斯需要压缩轰炸编队、频繁挤出备份机。再小修大修、资源分配，就是后方压力直线飙升。 图‑160是高成本“纸面王牌”。机体燃料消耗高、后勤成本更高，出动数量少、打击效果跟图‑95MS差不多，俄军自己都懒得用图‑160。这回出动图‑160，不过是因为可用图‑95MS不够用了。
怎么补回？只有中国有戏 现在提容不得新飞机。图‑95MS停产久了，图‑160再升级、甚至新机型也需要年头。西方专家拍胸脯说：俄罗斯要补回来，最早得等10年。十年能换掉的根本撑不住现在的战局。
这时候，市场传出：俄方想向中国要轰‑6K/6N。是有缘由的——轰‑6K航电、远程打击能力，比俄现役图‑95、图‑160足足高出两代，就是那种越线就打脸的存在。 真能落地？中国态度得掂量
一炮接一炮，中方愿不愿意出口轰‑6K？ 这不单是卖机问题，是战略议题。让俄军能“图方便打再次升级”，这不是商业行为，是战略默契。中国会不会想，让俄罗斯更能打赢这场战争？动态不明，但不妨有聊头。 最后点题：战争靠的是底气
乌克兰炸的是俄罗斯的底气。图‑95MS打不动了、图‑160没用，俄军只能靠碎弹打脸，流于象征。没轰炸机的空军，是软骨病，不是靠导弹堆出来的战略威慑力。
中国的轰‑6K/6N，如果出师得法，可能成为第三方战略空军，先发制人又能续命。不需抢先出手，留一手底牌给“洋社交”操作。
现阶段： 乌克兰用无人机一夜削弱俄战略轰炸机能力； 俄回击力量有限，不敢轻易上架全部牌； 战场形势锁定：谁出的轰炸机、谁有续命能力。
建议中国！别怕出牌。给俄留两架轰‑6买买也好，战略“点数”够硬。 这场局，不是喊喊导弹有啥用，是看你持的底牌锁得牢。中国懂牌，也能出牌——只是你得敢。
