6月3日，重庆一13岁少年瞒着父母，豪掷2480元买下一把羽毛球拍！当家长找上门

6月3日，重庆一13岁少年瞒着父母，豪掷2480元买下一把羽毛球拍！当家长找上门要求退货，商家却指着少年1米7的个头，甩出一句：“看起来就是成年人，而且球拍已绷线，二手不退！”   “2480块啊！那是孩子半个月的生活费！” 重庆陈先生捏着球拍发票，愤怒地说道。   13岁的小宇痴迷打球，书包里永远装着那支磨损得发亮的旧球拍。那天放学，体育用品店的玻璃柜里，新款球拍泛着黑红光泽——店员说它是碳纤维材质，“专业队都用这个，挥拍能轻三成”。   小宇盯着标价牌上的“2480元”，喉结滚了滚，鬼使神差掏出手机：爸妈曾把支付密码告诉他，说“买学习资料方便些”，他从没料到，这个密码会在这一刻成为“消费钥匙”。   付款时，店员扫完码就把球拍塞进袋子，连句“家长知道吗”都没问，还笑着拍了拍小宇肩膀：“眼光好！这拍配你球技，以后肯定是种子选手。”   小宇抱着新球拍一路跑回家，藏在床底不敢声张，直到第二天课间打球，同学突然喊：“你新拍的线怎么歪了？” 他这才发现，刚到手的球拍，线竟松垮垮挂在框上。   陈先生发现时，球拍正孤零零扔在客厅角落，他连夜冲到店里，攥着发票的手都在抖：“孩子才13岁，你们卖这么贵的东西，还不让退？”   店员指了指墙上的“退货须知”，声音里透着理所当然：“商品影响二次销售，概不退还。您家孩子都把线绷了，我们收回来咋卖？”   陈先生额头青筋直跳，声音带着颤：“他还是个孩子啊！你们就没责任？” 店里其他顾客纷纷侧目，有个大姐摇头叹气：“商家也该看看年龄，这么贵的东西卖给小孩……”   可是没想到商家却说：“难道人家每个人来买东西我都要问人家的年龄么？而且你看你家孩子一米七的个子，哪里像13岁？”   事件曝光后，评论区瞬间沸腾：   有人痛骂商家：“明知道是未成年人，还推销高价货，赚这种钱不怕遭良心债？”   有人埋怨家长：“密码都能给孩子，平时咋不管教？2480元说花就花，家里是有矿吗？”   更有法律博主甩出条文科普：“13岁属于限制民事行为能力人，买天价球拍的行为得家长追认才有效。现在家长明确拒绝，商家必须退钱！”   孩子偷偷消费的漏洞、商家逐利时的“睁眼瞎”、维权路上的被动…… 那根绷掉的球拍线，不仅是商品的瑕疵，更是未成年人消费监管的裂缝——商家该不该尽到“审慎义务”？家长的密码该不该锁进“保险箱”？孩子的消费观，又该怎么在懵懂中建立边界？   当2480元的球拍沦为“教训”，我们终于明白：守护孩子的消费安全，既要商家守住“不坑未成年”的底线，也得家长扎紧“密码监管”的篱笆。毕竟，成长路上的每一次“冲动”，都不该让孩子独自背锅，更不该让无良商家钻了空子。   那么你觉得商家该退钱吗？要是你，会怎么防止孩子乱消费？欢迎在评论区留下你的看法！   素材来源于第1眼新闻2025年6月3日报道