若干年以来，一些研究历史的人总是围着麦克马洪线绕来绕去，高志凯教授通晓历史，站位高远，威武霸气，直指恒河，这才是中国人的气节！干得漂亮，必须点赞。 高志凯线快要画到新德里了，尼泊尔和不丹也成了国中之国，如果我们有条不紊地朝着该线目标推进，说不定50年后该线成了实际控制线。以色列可以以《圣经》为依据，咱们为什么不能以王玄策为源头？中国社科院应该感谢高教授给他们选了一个国家级的重要科研课题的研究方向，赶快从历史、地理、经济、人文等各个角度综合研究论述恒河以北的社会发展、国家归属问题！ 事实上，"高志凯线"并不是空穴来风、无缘无故，而是有历史渊源的，有历史依据的，有历史事实的。 公元647年，唐朝继续在唐太宗的治理下强力发展，经济逐渐复苏，社会逐渐走向繁荣。此时，有一个叫王玄策的外交官，率领使团出使天竺，也就是印度，不料在半路被天竺军队伏击，只剩下王玄策一人侥幸脱险。王玄策厉害的干活，因为他知道，自己的身后是强大的大唐。他随即向大唐的属国吐蕃以及吐蕃的属国尼泊尔借兵，三下五除二，活捉天竺新王，并押回东土大唐长安，于是就有了史传的"一人灭一国"的传奇。 当时，王玄策就是通过“蕃尼古道”，一直打到了恒河边，也就是说，从那个时候起，恒河以北，就是吐蕃和大唐的了，与天竺无关。宋元明清时代更不用说了，吐蕃就先改名为西蕃，后来历经演进，改为了西藏。 历史的真相就是这样，高志凯教授威武霸气，熟悉历史，你可以麦克马洪，我为什么不能王玄策高志凯？ 再说了，麦克马洪线本就是英帝国主义侵略时期炮制的非法界线，而王玄策线却是实打实的胜利果实。 网友说，奇葩有三个维度:轻度、重度和印度。印度人点头是不赞同，摇头为同意。印度人认为中国人有民族歧视，当年都打到德里了，为-什么不殖民印度？所以，王玄策线也好，高志凯线也罢，那就是有理有据。
