广东，女子手机丢失被大妈捡到，大妈索要500报酬，女子为了拿回手机只能答应。可是

广东，女子手机丢失被大妈捡到，大妈索要500报酬，女子为了拿回手机只能答应。可是万万没想到，大妈家人坐地起价，从500涨到1600块钱！女子：“手机我也不要了，大家评评理，这样的人缺德不缺德！” （来源：荔枝新闻） 站在街头，阿翠（化名）满心郁闷，丢了工作出去找工作，结果连手机也丢了！真是人倒霉喝凉水都能呛着。 不过，阿翠心中仍存着一丝侥幸，想着说不定手机还能找回来。 她赶忙借了朋友的手机，拨通了自己的手机号码。电话那头很快传来一个大妈的声音，阿翠心里猛地一喜，觉得对方愿意接电话，那拿回手机应该有戏。 阿翠赶忙带着几分急切和恳求说道：“大妈，这个手机是我的，麻烦您还给我可以吗？” 大妈不紧不慢地开口道：“我凭本事捡到的手机，你多少得给我点报酬意思意思吧。” 阿翠眉头紧锁，犹豫了好一会儿，咬了咬牙，说道：“大妈，我现在实在是手头紧，我给您500块钱，您看成不？” 大妈寻思了一下，觉得500块还凑合，便答应了，还把自己家的地址详细地告诉了阿翠，让她尽快过来拿。 挂了电话，阿翠和朋友一刻也不敢耽搁，打了个车就匆匆赶了过去。 可到了大妈家，情况却急转直下。大妈像变了个人似的，态度强硬地说：“我儿媳说500块太少了，你这手机一看就值不少钱呢。” 阿翠完全没料到大妈会坐地起价，眼眶都红了，带着哭腔哀求道：“大妈，我工作刚丢，身上真没多少钱。咱们之前都说好了500块的，您就行行好，就按说好的来，500块行不行啊？” 大妈沉默不语，旁边一直没说话的儿媳突然插了一嘴：“我妈不太懂行情，你要是想拿回手机，就给1000块。” 阿翠这下彻底急了，脸涨得通红，开始和老人的儿媳理论起来。 就在这时，老人的儿子回来了，手里正拿着阿翠的手机。他一脸得意地说：“你要拿回手机，得给1600块。我刚刚拿着手机去外面的手机店问过了，老板说这手机能值3000块呢。” 阿翠站在原地，只觉得脑袋“嗡”的一声，整个人都呆住了。从最初的500元，涨到1000元，现在又变成1600元，这不是敲诈勒索是什么？ 愤怒和委屈涌上心头，阿翠果断报了警。她在心里暗暗发誓，哪怕手机拿不回来，也绝不给这不合理的钱。同时，她把自己的遭遇发到了网上，想让广大网友评评理。 民警接到报警后回复道：“这事儿主要属于道德范畴。老人一家的行为确实不妥，社区民警会再跟他们做做思想工作。他们要的钱太多，肯定是不合理的。” 此事引发了热议，有网友说，我有个问题:怎么证明她是捡的，会不会是偷的？ 也有网友说，有时候挺看不懂这种民警，这私人财物，只要能证明是失主的，民警强势点拿回来不行？ 还有网友说，我一直有个疑问，如果我硬抢会有什么问题？我自己的东西，难道我不能拿回来吗？ 那么，从法律怎么看待这件事情呢！ 大妈捡到阿翠的手机，属于拾得遗失物的行为。 根据《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。因此，老人有义务将捡到的手机归还给阿翠。 同时，虽然法律规定权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用，但老人以索要高额报酬为由拒不归还手机的行为，已经超出了合理的“必要费用”范畴。 老人最初同意500元报酬，之后却多次坐地起价，这种行为带有明显的不合理性和随意性。如果老人坚持不归还手机，阿翠可以通过民事诉讼的方式，要求老人返还手机。 若老人的行为构成故意占有他人财物且拒不归还，达到一定数额时，可能涉嫌侵占罪。 从道德层面讲，拾金不昧是中华民族的传统美德，老人在捡到手机后，本应及时归还失主，而不是将捡到手机当成索要钱财的机会。 老人一家多次变卦、坐地起价的行为，不仅违背了道德准则，也破坏了人与人之间的信任。这种行为会让社会大众对拾金不昧的价值产生怀疑，不利于良好社会风气的形成。 民警在处理这类事情应该更加强势一点，不当得利已经不是道德范畴！应该告诉大妈他们侵占他人物品是违法行为，需要受到法律的惩罚！ 那么，你对此事怎么看呢？