今年的高考数学卷真让人摸不着头脑了， 平时成绩130以上的，都说难， 平时成绩90分上下的孩子，
倒是个个都说简单、稳了！ 我外甥女今年也参加了高考。
她平时数学成绩一直在90分左右徘徊，这次考完数学后，她特别高兴地跟我说：“舅，这次数学感觉挺简单的，我都能做！”我一听，心里还有点纳闷呢，这和我那些平时成绩好的朋友说的情况完全不一样。他们平时数学成绩都挺厉害的，130分以上是常事，可这次考完都跟我抱怨说数学太难了，好多题都不会做。
今年高考数学卷的设计确实出现了明显的两极分化特点。从教育部教育考试院的解析来看，命题组刻意加强了基础题与创新题的区分度：选择题和填空题部分着重考查集合、复数等基础概念，这类题目占比较往年更高，且难度平缓，让中等水平学生更容易得分；而解答题则大幅提升思维深度，例如全国一卷第19题突破性地用三角函数替代传统幂指对函数考查导数，要求考生拆解全新逻辑链，这种突变让依赖固定题型训练的高分考生措手不及。
这种设计直接导致了考生反馈的割裂现象。武汉第十四中学考生提到，导数题罕见地与数列结合且占比降低，打乱了优等生的解题节奏；而山东、河南等地考生普遍反映全国一卷大题"一看会做，动笔就卡"，尤其第19题的计算量远超模拟题水平。
反观中等生群体，由于基础题占比提升（如北京卷前6题均属核心知识点常规题），加上创新题放弃"套路化包装"（如武汉考生反馈大题未设新定义题型），反而更容易把握基本分。
命题专家在考前其实已释放信号：2025年试卷会通过"减少中档题、增加压轴题思维量"来强化区分。例如全国二卷第19题延续去年新定义风格，用乒乓球训练的概率问题构建事件族关系，这种题需要临场建模能力，恰好击中"刷题派"学霸的软肋。
所以说，今年的数学卷更像一场精准的能力筛选——它用基础题托住教学底线，再用创新题拉开能力天花板。
