“不献血就不给输血？”河南商丘，家属称医院要求家属献血才能用血，否则就不给输血，导致其17岁的女儿病情恶化离世！医院：“不可能，绝对不可能！孩子离世与用血无关！”网友：我在医院就遇到过同样的问题！我妈做手术要求我们先去输血！
（来源：新京报）
据了解，女孩月经突然增多，血量是平时月经量的3倍之多，并且伴有大量血块排出，同时女孩还感觉到心慌、头晕以及浑身乏力。
经过医生的专业诊断，女孩呈现出的这些症状，极有可能是由贫血所导致的。
5月30日中午时分，由于当地县医院血库存血严重不足，女孩家属便紧急将她转至商丘第一人民医院接受进一步的诊治。
但是该院也面临着血源紧张的严峻局面。为了能够及时为女孩提供足够的血液进行治疗，工作人员积极动员女孩家属参与献血。
在这一晚，医生为女孩紧急输入了2个单位的红细胞，与此同时，女孩的母亲也献出了自己的血液。
6月1日进行复查时，女孩本人以及她的家属都明确表示，女孩的症状已经有所好转，不过仍然存在乏力的现象。
然而，到了6月2日上午，女孩的病情出现了新的变化，她开始感觉胸闷不适。考虑到女孩本身患有先天性心脏病，并且在三年前还接受过开胸手术，医院迅速安排了心脏超声检查，随后让女孩接受心脏外科专家的会诊。
当天上午11点多，女孩突然发生了一过性晕厥，被紧急送往急诊进行抢救。当时女孩意识尚且清醒，但当心脏重症科室的医生赶到现场时，女孩再次晕厥，并且意识不清。经过医护人员全力进行插管抢救，最终女孩还是于当日下午2点左右不幸离世。
所以，家属认为，是医院要求输血要先献血导致耽误了对女儿的救治！
但是负责治疗女孩的医生表示，早在当晚家属献血之前，就已经为女孩提交了输血申请。
医院绝对没有所谓“不献血就不能输血”的不合理规定，仅仅是在同等情况下，献血者的家属能够优先获得用血的机会。
而且输血并非是一件简单直接的事情，在输血之前需要完成一系列严谨的程序。首先要对患者的血型进行仔细检查，随后还要进行配血等关键步骤。
女孩入院之后，医院便立即启动了相关检查工作，为后续的输血治疗做好充分准备，绝对不存在故意耽搁治疗时间的情况。
基于以上情况，医院认为女孩并非是因为用血问题而耽误了治疗，她的离世与用血情况并无关联。
此事引发了热议，有网友说，的确是没有明文规定，但是实际上就是这样。不吹不黑，我爷爷去年12月动手术，口头通知必须要家属找个人来献400CC，才给我爷爷动手术！不献血肯定可以用，至于什么时候用，先排队！
也有网友说，人人平时不主动献血，有需要时人人都要血，血液中心没血，血从那里来，医院的血也是从血库调配才有，一有问题都是医生的错，血源紧张无血可用这是社会问题。医生肯定也想给自己的病人先用血手术，奈何医生做不了主，一切要听血站的。血站要求互助献血，没办法🥲。你不献，他不献，到用的时候哪里来呢？
还有网友说，献血是无偿的，为何医院里不无偿给病人输血？为何还有无偿献血的人当家人或者自己需要输血的时候，遭遇各种困难？这些问题不解决，严重打击人们献血的积极性，不能只怪没人愿意献血，多想想献过血的人用血难题吧。
我想说的是，既然献血与医院无关，为啥医院工作人员要求家属献血？
医院声称献血与输血并无强制关联，但却让工作人员动员家属献血，这确实容易引发公众的质疑和误解。
从报道内容可知，女孩入院当天就顺利输上了血，所以从客观角度判断，女孩的不幸离世很大程度上是其自身病情不断恶化所致。
但是，从网络评论中可以发现，很多人都声称自己遭遇过“不献血就不给用血”的情况，这反映出当前无偿献血制度在执行过程中存在一定的问题。
如今，血站缺血是一个不争的事实，而造成这种局面的一个重要原因是老百姓对血站的信任度下降。
不少曾经参与过无偿献血并持有献血证的人，在医院用血时却遇到了诸多障碍，献血证无法发挥应有的作用，这严重损害了公众对无偿献血体系的信任。
大家不禁会问，既然是无偿献血，那么病人用血为什么天价呢？为何不能给献血者适当的补偿呢？
无偿献血本是一项充满爱心和奉献精神的公益事业，目的是拯救他人生命，但现在却引发了公众对于“到底让谁赚得盆满钵满”的质疑？
要想改善当前无偿献血面临的困境，相关部门需要认真反思制度执行过程中的漏洞，重新建立起公众对无偿献血的信任，让这项公益事业能够真正发挥出它应有的作用！
