中美要进行第二轮谈判了，美国派出了最强三人组，分别是财政部长、商务部长和贸易代表，本次谈判中国手里最大的筹码依然是稀土，如何用好这张牌至关重要。
稀土牌打好了会取得很好的效果，打差了可能让我们经营多年的稀土产业链优势化为乌有。这是因为稀土并非中国独有，若把西方国家看成一个整体，那么他们手里的所有稀土储量加一起比中国还要多。我们的优势是完善和成熟的产业链，稀土产品具有绝对的经济优势。
注意，我说的是经济优势，简单来说就是价廉物美的稀土产品，这是其他任何一个国家都不具备的。然而，这种优势是建立在各国将稀土成本与效率放在重要位置的前提下才能发挥效用的。
举个生活中的例子说明。假设A商店的打火机卖1元钱1个，B商店同样质量的打火机成本就要3元了，至少得卖3.1元才能赚钱，你会买谁家的打火机？肯定是A商店的，因为A的打火机更具经济性。
如果A商店突然断货了，或者规定不让买A商店的打火机，那么你只能去B商店买。与此同时，随着购买B商店打火机的数量越来越多单位成本会逐步下降，从3元到2元，慢慢再到1元，久而久之哪怕A商店恢复销售打火机也不再像以前那样具有明显的经济优势了。
稀土是一样的道理。正常情况下都会买中国的稀土，因为别的国家供应链不行，生产不出价廉物美的稀土。所以我们使用稀土作为筹码的时候要注意分寸，既要达到反制部分国家搞单边主义破坏全球贸易秩序的效果，又要防止将买家完全推到竞争者那里，否则反而“帮”了其他国家加速建设供应链。
目前来看我们在这方面做得是不错的。出口管制不是出口禁止，根据申请发放许可证，可以很好地控量，把握好尺度。
当下的局势是，中美都在补短板，希望在有限的时间里率先把不如对手的领域补上去。我们这边主要围绕中高端半导体产业链寻求突破，美国则是加快稀土供应链替代的布局。所以延缓美国稀土供应链的发展也是很重要的，是在为补短板争取更多的时间。
