：《表演式威权主义：特朗普模仿萨尔瓦多的政治镇压秀》
在追求对行政权力的极端解释过程中，特朗普发现传播镇压画面是一种有用工具，可为在线追随者提供残酷景象，而非政府在公共生活中应扮演角色的积极愿景。因此，我们在亚马逊订购袜子或与等待的朋友分享预计到达时间的同一屏幕上，目睹了人类被逮捕、驱逐和拘禁的场景，这一事实凸显了数字媒体在美国当代法西斯主义中的核心地位。
事实上，科技平台的法西斯主义用途与硅谷与特朗普第二届政府之间的新型亲密关系相辅相成：特斯拉、SpaceX和X公司的首席执行官埃隆·马斯克；帕兰蒂尔的彼得·蒂尔；人工智能大亨山姆·阿尔特曼；以及风险投资家马克·安德森都属于特朗普的圈子，而亚马逊的杰夫·贝索斯、Meta的马克·扎克伯格和谷歌的谢尔盖·布林则乐于向总统捐款并与其共进晚餐。因此，特朗普自然转向硅谷产品来推动其“消失计划”，其幕僚甚至暗示可借助该行业在物流和供应链方面的专长，作为更高效驱逐行动的模板：移民与海关执法局（ICE）局长汤姆·霍曼近期被引述称，他希望以亚马逊供应链模式运作驱逐行动：“就像Prime服务，但对象是人类。”
这些技术法西斯主义的驱逐机器愿景可能令人恐惧，但这正是关键所在。最终，暴力表演旨在弥补核心缺陷。布克尔在国际上自诩为动态、创新、开创性的年轻领导人，以掩盖其对萨尔瓦多的治理本质上是右翼镇压的翻版。而特朗普则庆祝国家残酷性的每一项新创新，以掩盖他无法兑现承诺的事实——无论是移民政策、生活成本，还是“让美国再次伟大”。
海外新鲜事热点观点 美国[超话]
