专家这个东西的含金量到底有多高?这让我想起溥仪晚年逛故宫的时候发生的一件事。
溥仪晚年逛故宫,路过光绪曾住过的地方,墙上挂着一张照片,下面写着清光绪帝。溥仪觉得故宫管理人员把照片弄混了,就叫工作人员过来告诉他们这不是光绪。
工作人员不信,说专家都说了这就是光绪。最终专家也过来了,从不同角度向溥仪论证这就是光绪。最后溥仪实在忍不住了,只好说,这是我爹,难道我连我爹都不认识了吗?
实际上,当时挂在光绪宫殿墙上的那张照片,确实是溥仪生父摄政王载沣。但是当时很多人没见过载沣,更没见过光绪。所以专家找了一张照片,说这是光绪,然后大家就信了…
事实上,光绪皇帝从没有一张正面照留世。唯一一张确认是光绪的照片,角度也是从上往下俯拍,根本看不清光绪的脸。所以有正面照说这是光绪的,大概率都是假的。
当时如果不是溥仪恰好逛故宫,又恰好看到了错误的照片,并指出来。那等溥仪去世以后,认识载沣且会逛故宫的人就不多了。所以那张照片必定会被人认为是光绪的唯一正面照…
当然,载沣留下的照片也不少。肯定也会有细心的人拿来对比,指出这可能是载沣。不过到时候凭着专家的三寸不烂之舌,载沣也能说成是光绪。毕竟这俩是亲兄弟,长得一样怎么了?