我为啥说智驾没有护城河 ？因为真正的智驾技术天花板是Tesla FSD，不服的先把激光雷达拿掉，再把毫米波雷达拿掉，看能不能有FSD一半的功力。
我为啥坚持说一定要安全引导？智能辅助驾驶就只是辅助而已，L2级不要瞎鸡儿吹牛逼，事关生命安全绝不能开玩笑。
[拜拜][拜拜][拜拜]
普通人一辈子存款的天花板是多少？
【13评论】【16点赞】
我为啥说智驾没有护城河？因为真正的智驾技术天花板是TeslaFSD，不服的先
番茄看科技
2025-06-08 15:45:58
0
阅读：287
![其实6月份就做过FSD的一镜到底测试，这你受得了吗[doge]。你就说抓一个KM](http://image.uczzd.cn/3089157622132806494.jpg?id=0)
大脚丫
为什么要把激光雷达和毫米波雷达拿掉？战场上会因为你没拿枪所以别人必须把枪丢了跟你肉搏？
莫问 回复 用户10xxx54 07-25 18:16
起雾等视线不好就废了
用户10xxx54 回复 07-25 08:39
牛头不对马嘴。人家的意思是，堆越多硬件，算法依赖的也就多，但凡一个零件数据不对，就会失误。而纯视觉就没有这方面的担忧，就一个摄像头，坏了就不能用，好的它不可能给出错误数据，懂了吧
long
偷换概念，崇洋媚外
花花道人
催牛逼
和平使者
神经病啊，还把激光雷达拿掉，再把毫米波雷达拿掉，难道技术发展是让你用鼻子或者眼睛把五官的工作全部完成不成？搞智驾难道不是往后面L5无人驾驶发展，而是凭借摄像头多么牛？特斯拉不用激光雷达是因为纯视觉方案效果更好不成？难道不是那会激光雷达的成本高啊
我心依旧
这车就是垃圾
WEDNESDAY
纯视觉不会发展起来，视觉是可以欺骗的，视觉加雷达才是最优解
用户20xxx25
问界被盖过激光雷达，事实证明有激光雷达就是比纯视觉好，特斯拉就是为了省钱才不用
用户10xxx78
这跟懂车帝的那个测试有什么不同 （测的是汽车刹车性能而不是“智驾”算法）
浮尘
番茄看科技？你知道你的话说出来多反智吗？别人智驾靠的是雷达探测，拿掉雷达跟别人比？你这是把网友当猴耍呢？你咋不砍掉脑袋跟别人比智商？
起床失败
这观点牛逼。好久没见过这种脑子进水，智商为负的。为你点赞
曾经沧海水
把特斯拉也全部蒙上嘛，大家比比看哪家强
网络已不再帮谁
棺材黑水溢
小张探花去钓鱼
这个是赛力斯。
灵兰经络袜周
就是要不用望远镜，直接看十公里外远
Li Ao
那是马斯克玩不起激光雷达而已！
sy云宝宝
我觉得我比汽车跑的快多了，不信你把汽车摘一个轮子，开跑[点赞]