欧盟突然给我们划了一条红线！6月5日，欧盟委员会贸易专员谢夫乔维奇声称，中国的崛起不应以牺牲欧洲经济为代价。我们重视与中国建立新的经贸关系。不过，中国令人瞩目的崛起，不能以欧洲经济的利益为代价。谢夫乔维奇表示，中国加强稀土及磁体出口限制的相关措施“极具破坏性”。 先说稀土这茬儿。中国稀土储量占全球30%左右，却供应着全球90%以上的稀土原料和加工品，欧盟那点工业底子，尤其是新能源汽车、风力发电机这些高端制造业，压根儿离不开中国稀土。可他们一边享受着中国稀土低价稳定供应的好处，一边跟着美国嚷嚷“供应链安全”，去年还鼓捣出个《关键原材料法案》，想在2030年前把稀土自给率提到10%，锂、钴这些电池材料自给率提到40%。说是这么说，真要落地谈何容易？稀土开采到分离、加工，整套产业链没个十年八年根本玩不转，澳大利亚的莱纳斯公司在马来西亚搞稀土加工厂，折腾了十几年还因为污染问题被迫关门，欧盟那帮养尊处优的环保主义者，真能在自家地里挖泥巴搞冶炼？ 这次咱们出台稀土出口管制措施，说白了就是给那些端起碗吃饭、放下碗骂娘的主儿提个醒：稀土不是大白菜，想买就买想踩就踩。可欧盟倒好，贸易专员谢夫乔维奇跳出来说这措施“极具破坏性”，还把中国崛起和欧洲经济利益对立起来，这话听着咋这么耳熟呢？当年美国打贸易战的时候，不也天天喊“美国优先”，把自家企业转移产业链的锅扣在中国头上？欧盟这会儿跟着嚷嚷，无非是想借着美国的势，逼中国在稀土供应上让步，顺便在电动汽车、光伏这些和中国存在竞争的领域捞点好处。 再往深了看，欧盟这招叫“软硬兼施”。一方面在稀土上给中国划红线，另一方面又说“重视与中国建立新的经贸关系”，典型的“又想当裁判又想下场踢球”。就像去年他们搞的碳边境调节机制（CBAM），说是为了环保，实际上就是针对中国光伏、钢铁等出口产品设的贸易壁垒，逼着中国企业多掏钱买他们的技术标准。现在看中国在稀土上动真格了，又赶紧换副面孔谈合作，生怕断了自家的“稀土粮”。 可欧盟忘了，中国在稀土领域的话语权不是天上掉下来的，是几十年从勘探、开采到加工，无数产业工人在矿坑和车间里辛辛苦苦干出来的。现在全球90%的稀土分离产能在中国，80%的永磁材料产能在中国，就连美国F-35战斗机的稀土部件，都得偷偷用中国加工的原料。欧盟想摆脱依赖？先问问自家的汽车厂商和风电巨头答不答应。大众、宝马这些车企的电动车电机，哪个离得开中国产的钕铁硼磁体？西门子、维斯塔斯的风力发电机，少了中国稀土能转得起来？ 更有意思的是，欧盟一边喊着“不应牺牲欧洲经济”，一边跟着美国在半导体、人工智能这些领域给中国使绊子。比如荷兰ASML公司的EUV光刻机，在美国压力下至今没法卖给中国；德国最近还拟议限制中企投资本国半导体企业。这就好比一边来你家吃饭，一边偷偷把你家厨房的菜刀藏起来，生怕你哪天做菜比他好吃。这种“既要又要”的心态，说白了就是想维持西方主导的全球产业链格局，见不得中国从“世界工厂”向“创新高地”升级。 但中国不吃这一套。稀土出口管制不是针对谁，而是基于国家安全和资源保护的正常政策调整，符合世贸组织规则。就像当年美国限制芯片出口，荷兰限制光刻机出口，欧盟自己限制航空发动机技术转让一样，都是主权国家的正当权利。再说了，中国稀土产业早就过了“卖原料换外汇”的阶段，现在玩的是深加工、高附加值，比如稀土永磁材料、储氢合金这些高端产品，技术门槛高，替代成本更大。欧盟要是真觉得“破坏性”大，不如先把美国拉来，让他们把囤积的稀土矿先挖出来练练手，看看能不能在十年内搞出完整的产业链。
