清朝剃发其实比明朝蓄发是有先进性的。因为从如今人们的状态而言，从学校到社会都不提

清朝剃发其实比明朝蓄发是有先进性的。因为从如今人们的状态而言，从学校到社会都不提倡男子蓄发，男子理发是非常常见的事情。现代的男人将头发理短和清朝剃发留辫的共同之处都是要打理头发。 虽然金钱鼠尾的发型从审美角度而言是丑了一点，但是比起蓄发其的确方便劳动人民。剃发起源于北方游牧民族利于生产劳作卫生等原因。至少从蓄发向剃发迈进了一步，剃发还是理头发的，而蓄发是不理头发。 这也是剃发为什么能推行，当时的人们为什么接受了的原因之一。哪怕是网上有的人以此来否定清朝，也不见得此人就把头发蓄上了。因为头发长了真不好打理，况且还是那种只能一直留着的头发实在是影响生活和工作。 虽然这是清朝强行推行的政策，但是整体上都接受了，从侧面反映出汉文化有其落后性和脆弱性。几千年来的传统文化连头发都不敢理短，而实际在生产劳作和生活中蓄发给劳动人民带来的阻碍是很大的。 但是传统文化没有跟从于实际从利于生产劳作的角度出发将头发理短，反而是几千年来都是要留着长头发。 清朝推行剃发的确造成了惨案的发生。不过在近代面对西方的过程中，只需要把辫子一剪就一步到位完成了理短发的过程。 如果是蓄发遇上西方文化，又该怎么处理呢？其结果还是逃脱不了改变蓄发理短发的结局。但是这并没有改变汉民族的文化属性。