6月6日，上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。 "我母亲死了，我有资格继承遗产，任何人都不能干涉！" 法庭上，一名中年女子情绪激动地说道。这位女子名叫苗苗（化名），此时她正为了母亲的遗产继承问题，与母亲的再婚丈夫对簿公堂。 在三十多年前，苗苗的父母因感情破裂选择了离婚。那时的苗苗只有 6 岁，懵懂无知的她跟着父亲生活，从此与母亲陈某断了来往。离婚后，父亲独自抚养苗苗，而母亲陈某也重新组建了家庭，开始了新的生活。 在苗苗的成长过程中，母亲并非没有想要修复这段母女关系。她多次尝试联系苗苗，希望能参与女儿的生活，哪怕只是简单的见面、聊聊天也好。但或许是因为从小缺乏母亲的陪伴，苗苗对母亲有着一种陌生感和疏离感，每次母亲的主动联系，都被她以各种方式委婉拒绝了。 苗苗心里其实也很矛盾，她不是不想拥有母亲的爱，只是这么多年的分离，让她不知道该如何面对这份迟来的亲情。 就这样，三十年的时光匆匆而过。此时的陈某已经步入老年，身体也越来越差，一场重病让她躺在了医院的病床上。 在生命的最后时刻，她心里最牵挂的还是自己的女儿苗苗。她无数次在病床上念叨着苗苗的名字，希望能在临终前见女儿一面，跟她说说心里话，弥补这些年缺失的母爱。 家人知道她的心愿后，尝试联系苗苗，告诉她陈某的情况，希望她能来医院探望。可当时的苗苗已经怀孕待产，身体不便，而她的丈夫考虑到她的身体状况，担心探望病人会影响她和胎儿的健康，坚决不同意她去医院。 苗苗自己也很纠结，一方面是母亲的临终期盼，另一方面是自己身体的特殊情况和丈夫的反对。在这种两难的选择下，她最终还是没能去见母亲最后一面。 不久后，陈某带着遗憾离开了人世。按照常理，女儿应该参加母亲的葬礼，送母亲最后一程。但苗苗的丈夫依旧以她怀孕为由，不让她去参加葬礼。苗苗虽然心里难过，但也只能听从丈夫的安排，只能在心里默默为母亲送行。 时间又过去了一年，陈某的遗产问题摆在了眼前。陈某的再婚丈夫认为，自己与陈某共同生活了这么多年，而且苗苗在陈某生前几乎没有尽到赡养义务，甚至连最后一面都没见，更没参加葬礼，所以遗产应该全部由自己继承。 而苗苗却觉得，自己作为陈某的亲生女儿，虽然多年来与母亲联系不多，但血缘关系是无法割断的，自己依法享有继承权，要求继承母亲遗产的一半。 双方各执一词，最终只能通过法律途径来解决。法院在审理这个案件时，首先明确了法定继承的相关规定。根据法律，配偶、子女、父母都是第一顺序继承人。 陈某的再婚丈夫作为她的配偶，有权继承遗产；苗苗作为她的亲生女儿，同样拥有继承权。虽然苗苗在母亲生前与母亲来往较少，在母亲临终前也因特殊原因没能探望和参加葬礼，但这并不意味着她丧失了继承权。同时，法院也考虑到陈某的再婚丈夫与她共同生活多年，在遗产分配上可以适当予以照顾。 经过详细的审理和考量，法院最终作出判决：苗苗可以分得母亲遗产份额的 25%。这个判决既维护了法律的尊严，也考虑到了案件的实际情况。 这个案件给人们带来了一些思考。亲情是世界上最珍贵的东西，无论因为什么原因导致关系疏远，都应该在有机会的时候去修复、去珍惜。不要等到失去了，才后悔莫及。 在法律面前，每个人的权利都是平等的，既不会因为亲情的疏远而剥夺应有的权利，也不会因为没有尽到相应的义务而过度倾斜。只有在法律的框架下，兼顾人情，才能让案件的处理更加公平、合理，让人心服口服。 对此，你们怎么看？
