“到底是谁的错？”湖南一3岁女孩在路边玩耍时，路对面家长大喊“有车别动”，不料，女孩突然跑步横过道路，结果被一辆无牌摩托车撞飞数米远，女孩身体多处擦伤，并无生命危险，家长和驾驶员承担同等责任，网友：早不动，晚不动，车来就动，非常精准！
“有车！别动！” 据法治进行时6月6日消息，湖南街头，这声急切的警告非但没护住孩子，反倒让孩子更加叛逆，路边原本安静站立的3岁小女孩，竟闻声猛地朝家长方向冲了过去！
此刻就在马路的中央，一辆摩托车正行驶而来，驾驶男子其实早有警觉，瞥见小女孩在右侧，便特意将车向左偏移，试图拉开安全距离。
他哪能料到，在家长喊了一声以后，孩子偏偏在此时突然启动，直接猝不及防地横穿路面，这让骑车的男子人都傻掉了！
避无可避的情况下，男子只能猛的刹车，可当时他已经刻意远离了女孩，结果女孩还是冲了过来，最终还是撞了上去。
巨大的惯性仍拖行了孩子数米远，家长的心跳大概也在那一刻停跳了半拍，疯跑上前，万幸经检查，孩子仅多处擦伤，没有什么危险。
而男子骑得那辆惹祸的摩托车，甚至连个合法牌照都没有……
这时就有人好奇，为何每次家长不让小孩子干什么，反而小孩偏要去干什么呢？
其实这个年纪的孩子，大脑对复杂指令的解读能力极其有限，当“有车”这类危险信号骤然入耳，原始本能瞬间压倒一切，小脑瓜里警报大作，身体比思维更快行动，唯一目标就是不顾一切冲向最信赖的守护者，也就是父母的方向。
深入的复盘事故，交管部门指出了双重疏忽，家长监护责任首当其冲，幼儿独自滞留路边已是风险，危险预判不足。
更关键的是，在车流潜在威胁的环境下，仅靠语言警示就想约束幼儿行为，无异于低估了孩子瞬间的本能反应强度。
而摩托车驾驶者同样存在明显失误，他发现路边幼童时未充分预估其不可预测性，未能提前将车速降至随时可刹停的安全范围。
并且无牌驾驶更是违法在先，剥夺了车辆的基本身份追溯与管理基础。
最终责任判定清晰：家长监护缺位与驾驶员观察不足、违法上路，双方责任各半。
网友那句“早不动晚不动，车来就动”的调侃，点出事件令人后怕的巧合。
然而这“精准”背后并非孩子有意为之，实则是孩童面对突发威胁时笨拙却致命的求生本能，与成人对幼儿行为模式和安全防护的认知不足，在危险路口的惊心碰撞。
稚子何辜？守护他们穿过车流人海，需要的不只是喊破喉咙的警示。
幼童的安全之路，永远铺设在成人提前筑好的防线上，要么牢牢牵住那只小手，要么确保危险压根无法近身。
当路边闪过小小的身影，每一辆车都该像遇见易碎的珍宝，把脚提前放在刹车上。
消息来源：法治进行时
