既然你不行，那我就自己干！马斯克发起了一个成立新政党的投票，已得到了300万人的响应，其中81%的人投了赞成票。 马斯克早不是单纯的科技大佬了他通过特斯拉、SpaceX和X平台，早就成了全球焦点，过去几年他开始频繁掺和政治，2024年大选他砸了快3亿美元支持特朗普，成了共和党最大的金主。 他还通过X平台发声，直接搅黄了一项两党预算协议，后来，他还以“政府效率部门”负责人的身份，站到了白宫决策圈的聚光灯下，从幕后金主到前台玩家马斯克的政治影响力蹭蹭上涨。 但他跟特朗普的关系也不是铁板一块，2025年6月两人因为预算案和联邦合同的事公开吵翻了，马斯克在X上直言：“没我，特朗普选不上！”还批评共和党有些政策短视。 这次争执似乎让他动了新念头：与其在现有框架里折腾，不如自己搞个新政党，他的“美国党”概念号称要代表“80%的中间派”迅速在网上炸开了锅。 这场投票24小时就吸引了500多万次参与，81%的支持率说明啥？很多人对现在的两党制不满意，美国政治这几年越来越撕裂，共和党和民主党都让不少人失望。 民调显示很多选民厌倦了党派斗争，想找个更务实的选项，马斯克的“中间派”理念，试图把左右两边拉到一块找条更实际的路这想法听起来挺带劲，但真干起，难度可不小。 支持马斯克的人都有谁？从X平台上的反馈看大概有三拨人，一波是科技圈的粉丝，觉得他搞创新那一套能带到政治里，第二波是中间派选民讨厌两党扯皮想找个不被意识形态绑架的选择。 还有一拨是偏自由主义的年轻人，喜欢他在言论自由和技术上的立场，但对他的一些争议观点，比如移民和性别问题，不完全买账。 不过马斯克的公众形象也有短板，2025年4月有民调说，他的好感度还不如特朗普，主要是因为他在X上的一些言论惹了争议，这可能会让他新政党的群众基础没那么稳。 搞新政党在美国可不是闹着玩美国选举制度天生偏向两党制，第三党派历史上几乎没啥成功的例子，马斯克的立场也挺复杂，他自称绝对支持言论自由，但在移民和国际组织问题上又偏保守，这能吸引一部分人，但也可能吓跑另一部分。 他的商业帝国是把双刃剑，特斯拉和X平台给他资源和影响力，但股价波动和广告商流失也可能因为他掺和政治更严重，最关键的是他没啥传统政治经验，靠的是直觉和个人魅力，要真建个能持久的政党光靠热情可不够。 这场投票的影响还不止在美国，马斯克的影响力早就跨出国界，从欧洲到全球科技政策，他的声音都很有分量，如果“美国党”真搞成了，可能会是场全新的政治实验，挑战传统民主模式。 他的动机可能是对现状不满，也可能是更大的个人野心，不管咋样这场冒险注定不平静，未来几年我们可能会看到一个科技大佬怎么试着重塑一个国家的政治版图，这故事才刚开了个头。
