广东广州，女子的手机不慎丢失被一名老人捡到，老人起初向女子索要500元报酬，女子

广东广州，女子的手机不慎丢失被一名老人捡到，老人起初向女子索要500元报酬，女子答应了，结果老人见别人说手机价值3000元后，又坐地起价，要求女子支付1600元的报酬。因为手机买的时候才花了2000元，女子低声下气地求了老人2个小时，老人也不肯归还，还将女子撵走。女子无奈报警，警方，属于道德范畴，只能做思想工作！（来源：齐鲁壹点等）

据悉，不久前，一名女子出门办事时，不慎将自己的手机弄丢了。

几分钟后，女子发现自己的手机丢失便返回原路查找，未果后，借了个电话，给自己的手机打了个电话。

接电话的是一名老人，老人称自己捡到了女子的手机，表示只要女子给自己500元的报酬，就将手机还给女子。

女子觉得500元太多，与老人商量，未果后，便答应了老人。

可令女子万万没想到的是，与老人碰面后，老人却坐地起价，将报酬提升至1600元。

“不是已经说好了的，怎么变卦了？”女子懵了，与老人再次协商，才得知老人拿手机问了别人，别人给其说手机价值3000元。

因为手机买的时候才花了2000元，女子低声下气地求了老人把手机归还给自己。“我也是打工的，家里也有老人，不容易！”

结果，女子求了老人近2个小时，老人都不肯归还，还不耐烦地将女子撵走。

女子无奈报警，民警了解事情经过后，表示捡到别人的东西索要高额报酬肯定不对，但属于道德范畴，只能做做老人的工作。

因经民警劝说，老人仍不愿意归还，女子遂将自己的遭遇发布到网上。

该事一时间引起热议，网友纷纷表态，有网友说老人是非法侵占，有人说老人是敲诈勒索，还有人表示，如果从老人手里抢回来算不算抢劫？

那从法律上该如何看待此事呢？

首先，《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

可见，捡到他人的物品拒不归还，不只是道德问题，还属于侵权行为，需要承担相应的返还、赔偿责任。

其次，《民法典》第317条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

捡到他人的物品在归还给失主时，可以向失主索要必要的费用，比如因保管物品，而产生的保管费，再比如归还物品产生的交通费、误工费等等。

具体到本案，老人坐地起价，向女子索要高额的报酬，明显没有法律依据！得不到支持。

再次，《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

侵占罪的对象是，代为保管的他人财物、或者他人的遗忘物或者埋藏物。

代为保管的他人财物、埋藏物很容易理解，而应当注意的是，遗忘物是指，财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走，而暂时失去控制的财物，与遗失物不同。遗失物是指动产的所有人、占有人因主观上疏忽或自然原因致失落他处而失去控制的物品。

像本案这样，老人捡到女子的手机，即便不归还也不会涉及侵占罪。

而敲诈勒索是指，以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，使对方陷入恐惧心理，并基于该心理交付财物的行为。

具体到本案，因为老人在归还手机时，有索要报酬的权利，虽然索要的金额不合理，但一般也不会认定为非法占有，因而也不会认定为敲诈勒索。

虽然手机的所有权归女子，但是老人基于捡拾行为已经合法占有女子的手机，这种情况下，女子采用偷、抢的方式要回自己的手机，就有可能构成盗窃、抢夺、甚至抢劫，维权不成反而变违法。

在民警调解未果的情况下，女子想要要回自己手机的唯一方式就是收集证据，依法提起民事诉讼。

最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！