吉林长春，女孩幼年被送养，得知生母离世后留下二十多万元遗产，便想分得一份。然而，她的大哥对此表示反对，觉得妹妹自幼被送养，无权继承遗产。而且大哥称自己长期照料母亲，并出示一份代书遗嘱，随后将其余三个兄弟姐妹告上法庭，主张独自继承母亲遗产。最终法院的判决出乎众人意料。
来源：吉视守望都市
王老太年轻时养育了三儿两女，本该尽享天伦之乐。
可能因为家境困难，或是其他缘故，王老太在女儿年幼时，将其中一个过继给了亲戚抚养。
一家人原本和睦度日，直到几年前九旬的王老太因病离世，留下二十多万元存款，四个子女为此争执不断。
王老太太过世后，子女们聚到一起，商议家产分割，不料当年被送养的小女儿竟也赶回来，要求继承生母留下的财产。
分遗产时大家各怀心思，当年被送走的小妹突然回来争母亲留下的财产，这让事情变得更棘手了。
大哥认为，小妹小时候就被送养出去，早就不算这个家的人了，所以遗产没她的份，她也没资格来分。
此外，王老太在世时一直和大儿子生活，日常照料基本都由大儿子负责，其他子女只是偶尔前来探望。
大哥认为自己出力最多，为了二十多万遗产，和兄弟姐妹们吵得不可收拾，怎么分这笔钱，大家一直没谈拢。
最后，大哥把其他兄弟姐妹告到了法院。
大哥表示：“父亲走后，一直是我照顾母亲。虽然三个兄妹偶尔来做顿饭，但并没有真正承担起赡养责任。”
大哥觉得自己尽了大部分赡养责任，并且拿出一份代书遗嘱，主张母亲留下的二十多万遗产都归他一人所有。
根据《民法典》第1135条规定，找代写遗嘱，至少两位见证人在现场，由其中一人执笔书写。写完后，立遗嘱的人、代写的人以及其他见证人都要签字，并写上具体的年、月、日。
代书遗嘱也叫“代笔遗嘱” ，指遗嘱人说内容，由别人帮忙写成书面遗嘱。
王老太九十多岁，没法写字，就把遗嘱内容说出来，请人帮忙代写。
但法院审查发现，大哥提交的这份代书遗嘱，缺少两名见证人在场见证这个关键条件。
代书遗嘱生效需满足三个条件：
首先，必须有至少两位见证人全程在场。
其次，遗嘱人、代书人和见证人都要在遗嘱上签名，并写明具体日期。
最后，遗嘱人、代书人和见证人必须一同在现场完成遗嘱订立。
实际上，由于大哥拿出的遗嘱缺少两个见证人及其签字确认，因此这份遗嘱不具备法律效力，不能作为遗产分配的凭证。
一般情况下，遗产继承启动后，没有遗嘱就按法定继承来处理；要是有遗嘱，就优先依据遗嘱或遗赠内容执行。
简单来讲，有有效遗嘱就按遗嘱分遗产，可大哥这份遗嘱无效，那就只能按法定继承的规定来分配遗产了。
实际情况是，大哥拿出的代书遗嘱不具备法律效力，王老太留下的20多万遗产理应由兄弟姐妹们共同继承。
然而，已被送养的小妹却主张继承母亲的遗产。
大哥认为，小妹自幼就被送养，按照规定她没有继承资格，即便分配母亲的遗产，小妹也不应有份额。
小妹不认可大哥的观点，她称虽然自己从小被送养，但和母亲感情一直深厚。
小妹解释，从2015年直到母亲离世，这期间她始终和母亲保持联系，多次给母亲买衣服，还陪母亲外出旅游。
她觉得自己对母亲尽到了赡养责任，所以理应拥有继承权。
小妹从小就被送养了，那从法律上讲，她还有权继承亲生父母的遗产吗？
《民法典》第1111条规定，收养关系成立后，养父母和养子女之间的权利义务关系，和法律规定的父母子女关系一样；而养子女和亲生父母及其他近亲属之间的权利义务关系，会因为收养关系的成立而消除。
从法律层面来说，小妹被送养后，她和亲生父母之间的权利义务关系就不存在了。
所以，原则上，被送养的小妹没有了对亲生父母的法定继承权，也就是说她不能继承亲生父母的遗产。
不过在这个案子里，小妹说她给母亲买衣服，还带母亲旅游，尽到了一定的赡养义务。
根据法律规定，如果被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多，是可以分得生父母适当遗产的 。
所以，小妹这种情况，有可能会分得亲生父母适当的遗产。
根据《民法典》第1131条，非法定继承人中，依靠被继承人扶养，或对被继承人扶养较多的人，有权分得适当遗产。
小妹虽因送养不属于法定继承人，但她提供的证据表明，自己对母亲尽到了赡养责任，因此有权主张分得部分遗产。
最终，法院判决大哥继承40%的遗产份额。
有一位子女去世且无代位继承人，其遗产由另外两位子女酌情继承，分别获得25%的份额。
而被送养的小妹则继承10%的份额。
有人觉得，小妹即便被送养，母亲怀胎十月的恩情也无法磨灭。小妹日常的探望、陪伴旅游、买衣服等行为，也是一种尽孝的体现。
然而，也有人持反对意见，认为小妹被送养的那一刻起，与原生家庭的亲情纽带就已断裂，不应该回来争夺遗产。
那么，问题来了，被送养的小妹到底该不该继承亲生母亲的遗产呢？大家怎么看呢？
