俄罗斯用血淋淋的教训告诉东方大国，一旦为了国家利益决定动用武力，那攻击目标就没有军民两用和民用目标，所有的有助于战争的都是目标，除了军用目标外，所有机场、港口、码头、火车站、汽车站、桥梁、隧道、火车线路、高速公路、加油站、发电厂、变电站、输电线路、通信塔、电台、储油气站、飞机工厂、汽车工厂、造船厂等各类机械工厂，都要全部炸毁。 这种说法一看就很直接，甚至有些冷酷。确实，战争的目的就是迅速摧毁敌方的战争潜力，尽可能削弱敌人反击的能力。换句话说，一旦进入全面战争的状态，敌人的基础设施、交通网络以及生产能力都会成为目标。它们和军工设施没有太大区别，因为它们无论是支持战时生产，还是为军队提供后勤支持，都是战争机器的组成部分。很多时候，战争的胜负往往就在于谁能在更早的时候摧毁对方的这些资源。 不过，问题在于，这种做法的后果往往会波及到普通民众，甚至影响到他们的日常生活。比如，工厂、能源供应系统、交通基础设施一旦被摧毁，民众的生活会瞬间陷入困境。从全球化角度看，这些设施不仅仅是敌国的军备支撑，往往也是社会正常运转的基础。无论你多么想快速击溃敌人，代价却是让社会陷入动荡与痛苦。看看那些战争中被摧毁的城市，无数无辜的平民因而丧命或陷入贫困，原本安稳的生活因为战火而变得破碎不堪。 从战略层面来看，这种做法能否取得预期的效果？我们不得不问，战争带来的损失是否能够通过摧毁敌人的基础设施来弥补？在很多情况下，消灭一座城市或摧毁一个机场的短期效果显然是明显的，但从长远来看，复苏能力的增强可能远远超出我们的预期。现代战争越来越依赖于信息战、心理战等多维度的手段。单纯通过物理摧毁来打击对方，未必能够真正打垮对方的战斗意志或长远的战略能力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
