对比国足两任主帅带队成绩，结果让人直摇头！李铁带12强赛6场，1胜2平3负，进7

对比国足两任主帅带队成绩，结果让人直摇头！李铁带12强赛6场，1胜2平3负，进7球丢11球，胜率16.7%，不败率还有50% 。那时候国足顶着疫情压力，没主场没观众，队员们长期在国外踢比赛，踢成这样不算差，而且输给越南还是李霄鹏接手后发生的，当时世界杯亚洲区名额少，被淘汰也在意料之中。再看伊万科维奇，带队打18强赛9场，只拿了2胜7负，进6球丢20球，胜率22%，不败率更是低到22%。他手握的资源可比李铁好太多，几万球迷现场助威，主场该有的配置全到位，而且美加墨世界杯亚洲区名额还增加了，结果踢到第九轮就提前出局。这明摆着是球队实力有欠缺，主教练能力也撑不起来。足协技术委员会当初选帅时，都一致觉得新主帅年龄得在70岁以下，担心年纪大的教练理念跟不上。可最后为啥偏偏请了个大龄外籍主帅？这背后的选人逻辑，真该好好说道说道了！

0 阅读：60

上善若水厚德载物

2025-06-07 17:59

中超中甲取消外援，重金砸在青训和外教和邀请赛，中国队五年内可以进入亚洲四强[，菜鸟房游戏每场有三个高级房的人加入，助攻和人头都被抢，表面能带菜，其实把主导比赛的成长机会抢走了，菜就更菜，中场指挥官和进球前锋就一直被外援垄断，本土球员能力差太多竞争不过抢不过，国家队就废了！没有外援，中场球员有机会学着锻炼组织中场，前锋不断进球，能更好更快的提高能力与经验。到国家队就牛逼了没有外援的朝鲜已经两次打进世界杯没有职业化没有外援之前中国队一直亚洲一流四强以内，亚洲最成功的韩日联赛为了节省开支，经常每场只上一名外援，反而本土球员成长的更好！只有本土球员发展到接近五大联赛水平的时候才是放开五六个外援的时机，不能揠苗助长。中国篮球以前经常进世锦赛8强，自从CBA引进大量NBA外援后，成绩反而更差一团糟！韩国和日本以本土球员为主的理性联赛模式，胜过中国卡塔尔沙特过分依赖外援为主的模式。国家队成绩已经能说明一切！