人有本事,一看便知!南怀瑾再三告诫:“脾气越倔强、越硬的人,命运一定会很悲惨,越

司马槑谈过去 2025-06-05 21:35:44

人有本事,一看便知!南怀瑾再三告诫:“脾气越倔强、越硬的人,命运一定会很悲惨,越是较劲,命就越不好!” 袁世凯,1859年出生在河南项城一个有钱有势的家庭。从小,他就不是走科举那条路的料,考了两次都没中,干脆转头投身军营。他的军事才华很快显现出来,1881年加入淮军后,崭露头角。1884年,朝鲜甲申政变爆发,25岁的袁世凯带着1500人平叛,三天搞定,名声一下子传开了。这件事让他在清朝站稳了脚跟,也开启了他的上升之路。 到了1895年,袁世凯被派去天津小站练兵。他引进了西方军事方法,打造出一支纪律严明、战斗力超强的北洋新军。这支军队成了清末最牛的部队,也让袁世凯的地位水涨船高。1898年戊戌变法,他选择站在慈禧一边,出卖了改革派,保住了自己的权势。1901年,他当上直隶总督兼北洋大臣,手握北方军政大权,成了清朝末年的实权人物。 袁世凯的能力没得说。1900年义和团运动,他镇压山东的乱子,又跟八国联军周旋,既保住中国面子,又不得罪洋人,左右逢源。1911年辛亥革命,清朝要完蛋的时候,他抓住机会,逼清帝退位,自己当上了中华民国临时大总统。那时候,他还挺有想法,想统一国家,搞现代化,修铁路、办学校、发展工业,干得有点起色。 可袁世凯的野心太大,心态也越来越硬。1915年,他干了一件昏招——称帝。他觉得自己有本事、有威望,能当皇帝稳住中国。可这步棋走得太臭,全国上下炸了锅。西南军阀率先反叛,云南的蔡锷带兵北上,护国战争打响了。袁世凯不信邪,以为自己能靠武力压下去,可军队不听话,地方势力也纷纷独立。短短83天,他就被迫退位,帝制梦碎得干干净净。 1916年,袁世凯因病去世,才56岁。他死后,中国没太平,反而更乱了。北洋政府四分五裂,军阀混战,老百姓日子苦得不行。他的陵墓建在河南,仿美国总统墓,可名字却成了野心和失败的标签。袁世凯这辈子,有才华、有手腕,却因为太倔、太硬,硬生生把自己和国家推向了深渊。 袁世凯的悲剧不是没原因的。他军事上行,政治上也精,可性格上的固执害了他。称帝这事,他明知反对声一大片,还一意孤行,连亲信劝都不听。南怀瑾说得太对了,越倔的人,命越惨。袁世凯要是能多点柔和,少点硬气,也许结局会不一样。 回看他的经历,他早年在朝鲜平叛,靠的是果断和能力;练北洋军,靠的是眼光和执行力。可到了后期,他眼里只有自己的想法,听不进别人意见。称帝失败后,他病倒了,有人说是气死的,有人说是吓死的,但不管咋说,这都是他自己种下的果。 袁世凯的故事不光是历史,也是现实的镜子。现在多少人,有点本事就觉得自己天下第一,不肯低头,最后摔得比谁都惨。他的教训很简单:能力再强,没智慧调和,就是白搭。倔强可以是动力,但过头了就是灾难。 再想想他当总统那会儿,要是他不搞帝制,踏实干点实事,中国会不会少点乱?可惜没如果。袁世凯用他的命证明了,硬碰硬没好下场。南怀瑾那句话,真不是随便说说,而是从无数例子中总结出来的真理。 历史上对袁世凯的评价两极分化。有人说他有本事,能干大事;有人说他毁了民国,是个野心家。但不管咋看,他都不是啥值得吹捧的人物。他的才华让人佩服,可固执和贪权带来的后果,谁都不能否认。他留下的,不是光荣,而是警钟。 这事搁今天也一样。生活中,谁没见过那种有能力却硬脾气的人?干啥都非得按自己的来,最后把自己坑了。袁世凯的例子告诉我们,有本事是好事,但得会用,得懂收敛。不然,再大的能耐,也救不了烂摊子。

0 阅读:66

评论列表

用户10xxx41

用户10xxx41

4
2025-06-05 22:51

南大师赞的是啥,小偷偷物,老袁厉害了,偷国!

沧海一笑

沧海一笑

2
2025-06-05 22:46

越容易生病

猜你喜欢

司马槑谈过去

司马槑谈过去

感谢大家的关注