[月亮]美论坛：如果中国没有窃取美国的技术，中国会像现在这样伟大吗？ 这个话题很快就被大家各种分析和争论起来，因为它关系到中美科技、经济到底谁更重要。 先来说说“伟大”到底指什么。 如果说的是经济规模大、工厂多、路修得好，或者科技进步得快，这些确实是中国现在能看到的东西。 但要光把中国的进步全归到“拿了美国技术”，这其实太简单了，现实比这复杂很多。 中国自己的发展动力和目标，和外界怎么看其实关系不大。 中国有自己的市场和文化，经历了几十年的改革，一步步打开国门，才换来这么大的体量。 改革开放让中国彻底改变了以前那种发展慢、靠自己的局面，一下子跟全球经济连上了线，也才有更多机会学别人的长处。 不光是技术，各种经验、管理办法、人才，都在那时候涌进中国。 其实，每个想往前冲的发展中国家都会想方设法去研究别国的技术，像合作、买专利、请专家、啥都用上。 但中国人口多，市场大，新东西进来后推广得快，不知不觉就形成了自己的风格。 像高铁、网络这些大工程，政府也是花了很多钱去推，保证了中国能在短时间内把这些基础设施全铺开。 如果什么技术都没学、没用，光靠自己，中国发展的节奏肯定没这么快。 但中国的进步也不是光靠技术，市场大、工人多、勤劳肯干，再加上政府组织力，太多因素结合在一起，才走到了现在这个位置。 在某些核心科技领域，靠自己确实难一点，但中国在互联网、移动支付、电商这些领域，其实很多都是原创和自己摸索出来的。 有些美国人说中国“偷技术”，其实没搞明白，世界上任何技术都是互相流通的，谁都不可能独自玩创新，都是站在别人基础上往前走。 很多先进国家自己发展时，也照抄、也跟别人学。 要说一个国家够不够“强大”，不能只看技术，管理、文化、环境，还有能为世界做啥贡献，也得看一看。 就算中国在拿不到外面的新技术时卡了壳，还是能靠自己的人、市场和办法继续往前推。 再反过来看，假如真没有任何外来技术，中国的发展肯定要慢，某些行业冲刺不起来。 但觉得中国要因此停滞或者一蹶不振，这种看法太低估中国自己的潜力和抗打击能力了。 中国现在的格局，是全国各方面因素一起决定的，不会因为少了谁的技术就全崩了。 研发和创新最近几年在中国越来越被重视，不少领域也做出突破，逐渐追赶上去了。 虽然自主创新的路更难，速度比引进慢，但中国选择的是既学习也自己干。 综合来说，中国的崛起不是靠谁的一项技术推动的，而是靠了很多政策、人口、市场、管理搭起来的局面。 技术不足时，就发挥市场和人的优势，慢慢补上短板。 别光用“技术窃取”或者“追赶”这种思路去理解中国，对现实其实没什么帮助。 现在世界是合作为主，不是你有我没就赢了，要想办法在公平的前提下交流技术，才对大家都有利。 中国这条路，其实也在给别的发展中国家提供可以借鉴的经验。 美国等发达国家如果能从定死的技术竞争模式里跳出来，学着看到中国全面成长，可能大家相处会更顺畅。 说到底，一个国家是不是“伟大”，不能只看有没有厉害的科技，更要看它能不能把自己的好处带给世界。 你觉得现在怎样才算一个“伟大”的国家？欢迎留言聊聊你的看法。
